民事案件
何广明、谢志伟民间借贷纠纷二审民事裁定书
云南省昆明市中级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

云南省昆明市中级人民法院
民事裁定书
(2018)云01民辖终690号
上诉人(原审被告):何广X,男,回族,1981年11月26日出生,住北京市朝阳区。
被��诉人(原审原告):谢志X,男,白族,1982年9月25日出生,住云南省昆明市西山区。
上诉人何广X因民间借贷纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初5892号民事裁定,向本院提起上诉。
上诉人何广X上诉称,1、被上诉人谢志X诉上诉人何广X民间借贷纠纷一案客观事实并不是民间借贷。2、本案中接受货币一方为上诉人(原审被告)何广X,出借方为被上诉人(原审原告)谢志X,上诉人住所地(北京市朝阳区三间房西里二号楼四门602号)依法为合同履行地,属于北京市朝阳区人民法院管辖。3、被上诉人谢志X的经常居住地为云南省昆明市盘龙区新迎小区北组团6栋2单元601室。4、民事裁定书显得仓促,行文不严谨。提出管辖权异议的是被告何广X而非谢志X,裁定书落款日期为“二〇一七年八月二日”,实际日期应为“二〇一���年八月二日”,请求依法撤销原裁定,将本案移送到北京市朝阳区人民法院或者昆明市盘龙区人民法院审理。
被上诉人谢志X未提交书面答辩。
本院经审查认为,本案为合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因双方当事人未就合同履行地进行约定,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币,被上诉人作为接受货币一方,其所在地应为合同履行地,被上诉人住所地在一审法院辖区,故一审法院对本案具有管辖权。另,上诉人所称一审裁定行文错误经本院审查���笔误,对此,一审法院已作出补正裁定。综上,一审法院对本案具有管辖权,上诉人的上诉理由不能成立。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长  谢海玲
审判员  潘 玲
审判员  褚玉春
二〇一八年十月十一日
书记员  周星妤

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:云南省昆明市中级人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:二审

裁判日期:2018-10-11

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟