民事案件
张永泉与李荣芹管辖裁定书
江苏省徐州市中级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

江苏省徐州市中级人民法院
民事裁定书
(2018)苏03民辖终519号
上诉人(原审被告):张永X,男,1957年8月2日生,汉族,住河北省保定市安新县。
被上诉人(原审原告):李荣X,女,1982年1月20日生,汉族,住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人:张全立,江苏创嘉律师事务所律师。
上诉人张永X因与被上诉人李荣X买卖合同纠纷一案,不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2018)苏0311民初4567号之一民事裁定,向本院提起上诉。
张永X上诉称,一审法院驳回上诉人要求把本案移送至保定市安新县人民法院审理的管辖权异议的理由是被上诉人作为接收货币一方,其所在地为合同履行地。被上诉人的户籍地址为山东省枣庄市,其虽提供了居住证,但是,一来该居住证无法证明真伪;二来居住证的期限为一年,即使居住证属实,也无法充分证明其在徐州泉山区连续居住超过一年。因此按照一审法院的逻辑,本案应在山东枣庄审理,即一审法院对本案仍然没有管辖权。故请求二审撤销原审裁定,支持上诉人的管辖权异议申请。
本院经审查认为,本案中被上诉人作为原审原告以其购买上诉人37万元网络虚拟商品,并约定没有他人回购时上诉人无条件回购,但上诉人迟迟未支付货款,要求法院判令上诉人履行付款义务。被上诉人李荣X提供了银行流水等证据,本案应为买卖合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,被告住所地和合同履行地人民法院都有管辖权。因本案双方当事人未签订书面合同,未约定合同履行地点,该纠纷争议标的为给付货币,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”的规定,被上诉人李荣X作为接收货币一方,应认定其住所地或经常居住地为合同履行地。根据李荣X提交的江苏省居住证、居民委员会证明及房产证等证据能够证实被上诉人李荣X的住所地为徐州市泉山区,属于徐州市泉山区,故原审法院有权管辖本案。
综上,上诉人张永X提出的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长  刘树华
审判员  顾开龙
审判员  姚 迪
二〇一八年九月十八日
书记员  曲莎琳

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:江苏省徐州市中级人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:二审

裁判日期:2018-09-18

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟