民事案件
张辉、孙焱与上海米蓝贸易有限公司申请公司清算清算与破产监督民事裁定书
上海市高级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

上海市高级人民法院
民事裁定书
(2018)沪清监1号
再审申请人(一审申请人、二审上诉人):张X,男,1969年3月2日出生,汉族,住上海市虹口区。
委托诉讼代理人:贺国良,北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:戴善音,北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
再审申请人(一审申请人、二审上诉人):孙X,男,1968年10月11日出生,汉族,住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人:贺国良,北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:戴善音,北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
被申请人(一审被申请人、二审被上诉人):上海米蓝贸易有限公司,住所地上海市普陀区。
法定代表人:段治立,该公司执行董事。
委托诉讼代理人:陈亦X,男。
再审申请人张X、孙炎因与被申请人上海米蓝贸易有限公司(以下简称米蓝公司)申请公司清算纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2017)沪02清终3号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
张X、孙炎申请再审称,一、二审法院已经查明米蓝公司在法定期限内未成立清算组的事实,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第七条的规定,解散事由出现后15日内没有成立清算组的,股东有权请求法院强制清算。张X、孙炎申请法院指定清算组对公司进行清算,法院应予受理。一、二审裁定对张X、孙炎的申请不予受理,适用法律错误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定向法院申请再审。
米蓝公司提交意见称,一、二审裁定适用法律正确,张X、孙炎的再审申请不能成立。米蓝公司清算组成立后,要求张X、孙炎参加会议,但张X、孙炎故意拖延,于约半年后才参加清算组。清算组已陆续召开6次会议,根据公司法的清算要求处理,目前清算工作已近尾声。米蓝公司请求驳回再审申请。
本院经审查认为,2016年12月16日本院作出(2016)沪民再22号终审判决并于同年12月28日又作出了该判决的更正裁定。米蓝公司与张X、孙炎分别于同年12月30日与12月31日收到更正裁定。2017年1月20日,米蓝公司执行董事段治立就公司清算组成立事宜向全体股东发出临时股东会会议通知。2017年2月24日,米蓝公司召开临时股东会,张X缺席。该股东会形成决议同意解散米蓝公司,成立清算组。段治立、陈亦X表示同意,而孙炎不予认可。2017年3月10日,米蓝公司清算组在市场监督管理局备案。2017年3月16日,米蓝公司在报纸上刊登清算公告。2017年4月14日,张X、孙炎申请强制清算,一审法院于2017年4月17日受理。本院认为,我国公司法规定了以公司自行清算为原则、法院主持的强制清算为补充的清算体系。米蓝公司成立清算组虽有逾期,但并不必然导致清算组成立行为的无效,且清算组已经开始清算。张X、孙炎系公司股东,亦是清算组成员,有权参与清算工作、了解清算情况。张X、孙炎作为公司股东,一方面怠于履行成立清算组,自行进行清算的义务。同时,又以清算组逾期成立为由,申请法院强制清算,有违公司法强制清算制度的立法宗旨。原审裁定对其申请不予受理,并无不当。
综上,张X、孙炎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回张X、孙炎的再审申请。
审判长 徐 川
审判员 夏 青
审判员 范 倩
二〇一八年九月七日
书记员 丁振宇
附:相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
……
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
……
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条……
当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的,人民法院应当裁定驳回再审申请。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:上海市高级人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:再审审查与审判监督

裁判日期:2018-09-07

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟