民事案件
王永干与张成武、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
芜湖市镜湖区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民事判决书
(2018)皖0202民初6088号
原告:王永X,男,1973年8月15日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人:李长志,安徽春蓝律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张明,安徽春蓝律师事务所实习律师。
被告:张成X,男,1971年10月11日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。统一社会信用代码91340200849497861N。
法定代表人:陶银,该公司经理。
委托诉讼代理人:朱文祥,上海佳通律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司芜湖县支公司,住所地安徽省芜湖县芜湖中法机械商贸商务楼01幢11-12室,统一社会信用代码91340221MA2MQL8J6J。
法定代表人:翟青云,该公司经理。
委托诉讼代理人:孙X,女,该公司员工。
原告王永X诉被告张成X、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司(以下简称人保芜湖分公司)、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖县支公司(以下简称人寿保险芜湖县公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年8月1日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王永X的委托诉讼代理人李长志、张明,被告人保芜湖分公司的委托诉讼代理人朱文祥,被告人寿保险芜湖县公司的委托诉讼代理人孙X到庭参加诉讼。被告张成X经本院合法传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永X向本院提出诉讼请求:1.判令被告张成X赔偿原告各项经济损失共计131785元;2.判令被告人保芜湖分公司、人寿保险芜湖县公司在保险范围内优先承担赔偿责任。(其中:医疗费17528.74元、住院伙食补助费630元、营养费2250元、二次手术费8000元、护理费12600元、误工费29400元、伤残赔偿金63280元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2090元、维修费1551.72元,按事故次要责任商业险承担40%的比例计算)事实和理由:2017年11月30日17时10分许,原告驾驶皖B×××××号普通摩托车沿花方路由东向西花园小区路段,遇前方被告张成X驾驶皖B×××××号小型轿车沿花方路由东向西行驶至事发路段左转时,两车未发生刮碰,后原告驾驶摩托车因避让驶入花方路南侧住户门前场地,皖B×××××号普通摩托车左侧与停放在花方路南侧住户门前场地王志伟所管理的皖B×××××小型轿车左后侧发生刮碰,造成皖B×××××号普通摩托车、皖B×××××小型轿车受损,原告受伤的交通事故。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定,原告负主要责任,张成X负次要责任,王志伟无责任。事故发生后原告被送往芜湖市中医医院治疗,现已出院。该起事故给原告造成的经济损失,原告至今未得到赔偿。在事故发生前,皖B×××××号小型轿车在被告人保芜湖分公司处投保了交强险和商业险;皖B×××××号小型轿车在被告人寿保险芜湖县公司处投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益,现原告诉请依法判决。
被告张成X未作答辩,亦未提交证据。
被告人保芜湖分公司辩称,1.对事故发生的事实及责任认定没有异议。2.肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元的商业三者险,附加不计免赔险,事故发生在保险期间内。皖B×××××号小型轿车在本起事故中不负责任,其承保的保险公司应在交强险范围内承担无责赔付责任。3.我公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保费用。4.原告主张的部分诉请过高,缺少事实和法律依据,请求依法予以核减。
被告人寿保险芜湖县公司辩称,1.我公司对于事故的经过以及责任认定不持异议。2.皖B×××××号小型轿车在我公司投保了交强险,事故发生在保险期间内。我公司在交强险无责赔偿范围内,承担赔偿责任。3.原告的部分诉请过高。4.我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下:原告诉称的事故经过及责任划分与庭审中查明的事实一致。原告受伤后,被送往芜湖市中医医院住院治疗,经诊断为左胫骨平台骨折。原告在腰麻下行左胫骨平台骨折闭合内固定 左膝关节镜下探查术,于2017年12月20日出院。出院医嘱:1.继续保留外敷料,三天后拆除。2.患肢禁止负重,循序渐进行功能锻炼。3.一个月后复查,不适随诊。原告共支付医疗费用17528.74元。安徽广济司法鉴定所接受安徽春蓝律师事务所的委托对原告的伤残等级及“三期”期限、后续治疗费进行司法鉴定,于2018年6月26日作出鉴定意见:1.被鉴定人王永X因交通事故致左胫骨平台骨折,行手术治疗,现遗有左膝关节功能丧失达25%以上,伤残等级评定为十级。2.评定其后期拆除左胫骨内固定物费用约需人民币捌仟元,或根据实际发生情况进行赔付,建议参考采纳。3.结合其目前伤情,自受伤之日起酌情给予误工期180日,护理期90日,营养期90日;二次手术拆除内固定物时,酌情给予其误工期30日,护理期15日,营养期15日,建议参考采纳。原告支付鉴定费2090元。皖B×××××号小型轿车为张成X所有,该车在人保芜湖分公司处投保交强险和100万元商业第三者责任险(附加不计免赔),事故发生在保险期间内。皖B×××××号小型轿车在人寿保险芜湖县公司处投保了交强险。机动车交通事故责任强制保险有责赔偿的限额是122000元,其中死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元;无责赔偿的限额是12100元,其中死亡伤残赔偿限额11000元,医疗费用赔偿限额1000元,财产损失赔偿限额100元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。
另查明,原告常年在本市从事建筑劳务工作,因本起交通事故致其产生误工损失。
上述事实,有身份证、营业执照、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、鉴定意见书、证明、证人证言、票据及原、被告陈述等证据在卷佐证,本院予以确认。
本院认为,公民的身体健康权受法律保护,公民、法人由于过错侵害他人人身和财产的,应当承担民事侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿,不足部分,双方根据过错责任分担,车辆投保商业险的,由保险公司在保险范围内承担赔付责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,损失超出各机动车交强险责任限额之和的,由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和的,各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。本案中,原告驾驶机动车在前方车辆左转弯时超车,张成X驾驶机动车转弯时疏于观察,未确保安全行驶,均存有违反《道路交通安全法》规定的行为。芜湖市公安局交通警察支队镜湖大队作出原告王永X负事故主要责任、被告张成X负事故次要责任、皖B×××××号小型轿车管理人王志伟无责任的认定,本院予以确认。皖B×××××号小型轿车在人保芜湖分公司处投保了交强险和100万元的商业三者险;皖B×××××号小型轿车在人寿保险芜湖县公司处投保了交强险,故首先由人保芜湖分公司、人寿保险芜湖县公司在承保的机动车交强险赔偿限额内代为向原告承担赔付责任。原告超出交强险保险范围的损失,根据事故责任划分,由人保芜湖分公司承担30%的赔偿责任。
关于原告主张的各项经济损失,1.医疗费17528.74元,有票据为凭,予以支持。2.住院伙食补助费,原告住院20日,其主张按照每日30元计算,不违反法律规定,予以支持600元(20日×30元/日)。3.营养费2250元(75日×30元/日),原告主张的营养费计算标准不违反法律规定,营养期参考鉴定意见,予以支持。4.后续治疗费8000元,结合原告的伤情、年龄、鉴定意见,予以支持。5.护理费,护理期参考鉴定意见,本院酌定原告住院期间的护理费标准以120元/日计算,未住院期间的护理费按80元/日,予以支持9200元[(105-20)日×80元/日 20日×120元/日]。6.伤残赔偿金63280元(31640元/年×20年×10%),原告因本起事故造成十级伤残,其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金不违反法律规定,予以支持。7.精神损害抚慰金,原告主张的精神损害抚慰金过高,结合事故责任,本院酌情予以支持3000元。8.交通费,本院酌情予以支持400元。9.误工费29400元(210日×140元/日),原告为证明其主张每日140元的误工损失,提交了镜湖区方家村村民委员会出具的证明,结合出庭证人罗兴玉、王昭云的证言和鉴定意见,本院予以支持。10.鉴定费2090元,有鉴定机构出具的票据证实,予以支持。11.车辆修理费,原告提交的维修费票据是在本起事故发生七个月后出具,且原告就其车辆受损的程度并无相关证据进一步证明,本院结合事故责任认定书中原告的摩托车受损的事实,酌情予以支持800元。本院确认,原告上述各项经济损失共计136548.74元。其中交强险医疗费用赔偿项下第1-4项共计28378.74元,交强险伤残赔偿项下第5-10项共计107370元,交强险财产赔偿项下第11项800元。原告交强险医疗费用项下的损失超出人保芜湖分公司和人寿保险芜湖县公司交强险有责和无责赔偿限额之和;原告交强险伤残赔偿用项下和财产损失未超出人保芜湖分公司和人寿保险芜湖县公司交强险有责和无责赔偿限额之和,故由人保芜湖分公司承担113584.61元[10000 (28378.74-10000-1000)×30% 110000÷(11000 110000)×107370 2000÷(2000 100)×800],人寿保险芜湖县公司承担10799.01元[1000 11000÷(11000 110000)×107370 100÷(2000 100)×800]。张成X在本案中不承担给付义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永X各项经济损失113584.61元;
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永X各项经济损失10799.01元;
三、被告张成X在本案中不承担给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1518元,原告王永X负担86元,被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担1248元,被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖县支公司负担124元,被告张成X负担60元(诉讼费原告已预交,各被告于本判决生效之日起十日内将诉讼费分别给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员  何俊
二〇一八年十月九日
书记员  王华
附:本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有:
(六)赔偿损失;
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,损失超出各机动车交强险责任限额之和的,由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和,当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:芜湖市镜湖区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-10-09

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟