民事案件
李洪强与袁小波民间借贷纠纷民事一审判决书
德阳市旌阳区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

德阳市旌阳区人民法院
民事判决书
(2016)川0603民初611号
原告:李洪强。
委托诉讼代理人:肖建国,四川朗照律师事务所律师。
被告:袁小波。
原告李洪强与被告袁小波民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李洪强的委托诉讼代理人肖建国,被告袁小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪强向本院提出诉讼请求:1.被告偿还原告借款39000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2011年11月20日,因被告装修房屋,向原告借款50000元,借款后被告归还11000元,尚欠39000元未归还。原告经催收无果,特诉至法院。
被告袁小波辩称,原告所诉与事实不符,原告与答辩人之间并未形成民间借贷法律关系,而是答辩人决定与原告的女儿结婚,原告给50000元用于装修婚房,答辩人与原告的女儿也举行了婚礼。之后原告的妻子出事故,答辩人前前后后给了不止50000元,现原告的女儿悔婚,使答辩人的生活陷入困境,现答辩人无力偿还。
在审理中,被告袁小波申请对原告提供的2011年11月20日借条上袁小波的签名进行鉴定,样本材料为2010年9月28日的商品房屋买卖合同上袁小波的签名以及2016年6月14日袁小波书写的材料一份,西南政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见为:落款时间为2011.11.20日的借条原件落款借款人部位“袁小波”署名字迹与送检的袁小波样本字迹是同一人书写。经质证,原、被告双方对鉴定结论均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、公证书、装修合同及相关票据等,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2011年11月19日,被告袁小波(甲方)与原告的女儿李漠静(乙方)达成协议一份,主要载明:甲乙双方准备登记结婚,甲方于2010年9月28日个人支付首付款按揭贷款购买位于市区泰山南路与嘉陵江路交汇处西北角“新杰·大学城(1#楼)”1幢1-3-1号住房一处,双方约定上述房产的按揭款本息由双方共同偿还,装修款由乙方支付(预计伍万圆整),双方登记结婚后,上述房产为夫妻共有财产,双方对上述协议进行了公证。2011年11月20日,被告袁小波出具借条一份,载明:因装修新房,特向李洪强借款50000元整(大写:伍万元整),还款日期2016年。被告袁小波与李漠静举行了婚礼,但没有登记结婚。借款后,被告已偿还11000元(转账4000元 现金7000元)。
本案争议焦点为:原、被告之间是否存在借款关系,原告为证明自己的主张,提供了被告袁小波2011年11月20日出具的借条。被告抗辩称该借条的内容不是由被告书写,当时只是在空白纸上签名且该笔款项用于装修被告与原告的女儿李漠静的婚房,按照双方的约定该笔款项由原告的女儿支付,故原告与被告之间并不存在借款关系,应驳回原告的诉讼请求。本院认为,被告对款项的支付并没有异议,虽然被告与原告女儿有协议,装修款由原告的女儿李漠静支付,但该协议是以被告与原告的女儿登记结婚为条件,被告与原告的女儿李漠静只是举行了婚礼,并未在民政局登记结婚,不符合结婚的法定条件,双方约定的条件未成就,该协议未生效,故可以认定原、被告之间存在民间借贷关系。
本院认为,公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。原告所举借条已载明借款金额、借款时间,应系双方真实意思表示,其内容亦未违反法律法规的强制性规定,应为合法有效。借条约定的归还时间为2016年,视为约定不明确,根据法律规定贷款人可以催告借款人在合理期限内返还,起诉至法庭辩论终结时,被告并未偿还借款,故对原告请求被告偿还借款39000元的诉讼请求,本院依法予以支持。被告袁小波主张为举行被告与原告女儿李漠静的婚礼,其支付的相关费用应进行抵扣,原告不予认可,因与本案不属同一法律关系,本案不做处理,被告可另行主张自己的权利。被告抗辩称,原告的妻子出事故后,其支付相关费用,其并未提供证据证实,原告又不予认可,故对被告的该抗辩本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,判决如下:
被告袁小波于本判决生效之日起十日内偿还原告李洪强借款本金39000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元,由被告袁小波负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员  宾志君
二〇一六年十一月二十五日
书记员  张 敏

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:德阳市旌阳区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-11-25

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟