民事案件
黄学峰与詹明龙合同纠纷一案民事判决书
马龙县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

云南省曲靖市马龙区人民法院
民事判决书
(2018)云0321民初634号
原告:黄学X,男,汉族,1974年2月27日生。
被告:詹明X,男,汉族,1966年5月1日生。
原告黄学X与被告詹明X合同纠纷一案,本院于2018年8月15日依法适用简易程序立案,于2018年10月11日公开开庭进行了审理,原告黄学X及被告詹明X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄学X向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告詹明X偿还原告黄学X帮詹明X垫付的医药费25000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:詹明X、黄学X因张树跃死亡一事,黄学X前期垫付50000元医药费,经马龙区通泉派出所调解,被告詹明X承担此医药费25000元,因原告多次催要无果,特请求人民法院判令被告赔还原告垫付的医药费25000元及利息。(因被告提出诉讼时效超期,原告找证人出庭作证,证明原告多次找詹明X赔还该笔欠款)。
被告詹明X辩称:1、原、被告系朋友关系,2012年两人合伙在保山经营矿石洗矿,每人投入资金伍万元,在合伙过程中双方共同投资各占50%的分成,利益共享,风险公担;2、在经营过程中被告拿了8万元给原告在保山运转,被告又支付了保山矿石运费、工人工资共计45000元,被告用本人的车辆做抵押向杨康借款500000元,每人应分担250000元,2014年11月,保山洗矿厂出事死了一个聘请的工人,经马龙通泉派出所调解:每人付给死者家属140000元,本不应该写下50000元的《欠条》,因为要及时解决死者赔偿问题才写下的此《欠条》;3、本案中,原、被告合伙经营洗矿厂的时间是2012年3月至2014年保山洗矿点出事死了一个人,就中止合伙。同年12月被告要求原告结算,但原告不予理睬。2018年7月4日,原告起诉,从《欠条》来看,期限是2015年5月18日,至今已经是3年零一个月16天,已超过了诉讼时效,已违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,法院不应受理此案;4、原告所述前期垫付的50000元医疗费。被告要求原告提供原始医疗费发票;5、针对本案,原、被告系合伙关系,自始至终被告所有的投资款都是原告一个独揽掌管,双方没有进行任何结算,所谓的临时《欠条》不能作为直接定案的依据。综上事实,被告违反了《中华人民共和国合伙法》之相关规定,请求驳回原告的诉讼请求,以维护法律的尊严。
综合双方当事人的诉辩主张,本案争议的焦点归纳为:1、本案是否超过诉讼时效。2、被告是否应该支付原告2.5万元?
原告黄学X针对其诉请,向本院提交以下证据:
1、居民身份证复印件1份,证明原告的身份情况;
2、欠条原件1份,证明原告2014年11月18日经过通泉派出所调解,被告要支付原告2.5万元;
3、人民调解协议一份,证明因张树跃死亡,原告与被告共同赔偿死者28万元,每人承担14万元,在之前原告独自支付5万元医药费,当天经过派出所调解,被告也认可,后面经过调解,被告也愿意出2.5万元。
经质证,被告詹明X对原告黄学X提交的证据1没有意见;对证据2真实性没有意见,因为原、被告之间合伙还没有对账,债权债务还没有理清,被告不愿意支付原告这2.5万元;对证据3的真实性没有意见,来源合法,没有异议。
被告詹明X未提交证据。
原告黄学X申请证人宁德成出庭作证,欲证明2016年年末,原告多次向被告催要本案诉争的25000元欠款。
证人宁德成当庭陈述:证人与原、被告没有利害关系,与原、被告都不是朋友,只是认识。证人于2016年12月左右,与原、被告在马龙区通泉街道的陆昆英家中,看见原告向被告要钱,然后被告说是过两天,但是证人只听见原告向被告要钱,要什么钱证人不清楚,金额也不清楚。
经质证,原告对证人宁德成的证言无异议;
被告詹明X提出如下质证意见:被告不认可证人所说,证人在场的时候原告并没有向被告要过钱。
本院认为,对原告黄学X提交的第1、2、3组证据,内容真实、来源合法,与本案有关联,本院予以采信。对证人宁德成的证言,被告不予认可,证人证言的内容不能证明确系原告向被告催要本案诉争的款项,内容与本案无关,本院不予采信。
根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:
詹明X、黄学X因张树跃死亡,原告黄学X垫付了50000元医药费。经原、被告于2014年11月18日确认,被告詹明X承担医药费50000元中的25000元,并约定于六个月内一次性还清黄学X。
另查明:原告黄学X与被告詹明X合同纠纷一案,本院于2018年7月5日受理,因原告黄学X需补充证据,于2018年7月27日申请撤诉,本院同日裁定准予撤诉。
本院认为,依据《中华人民共和民法总则》第一百八十八条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。本案中被告詹明X于2014年11月18日向原告黄学X出具的《欠条》中约定被告詹明X承担的25000元于六个月还清,而原告于2018年7月5日向本院起诉,因需补充证据,于2018年7月27日申请撤诉,本院同日裁定准予撤诉;又于2018年8月15日向本院起诉。在审理过程中,原告向法庭提供的证据不足以证明原告向被告主张过权利,故被告主张原告已过诉讼时效的理由成立,本院予以支持。对原告的诉讼请求依法予以驳回。
据此,依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:
驳回原告黄学X的诉讼请求。
案件受理费213元,由原告黄学X负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员  赛兴旺
二〇一八年十月十一日
书记员  李寿章

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:马龙县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-10-11

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟