民事案件
任家寿与陈先策保证合同纠纷一审民事判决书
无为县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

安徽省无为县人民法院
民事判决书
(2016)皖0225民初2714号
原告:任家X,男,汉族,住无为县。
被告:陈先X,男,汉族,住无为县。
委托诉讼代理人:方华,安徽方华律师事务所律师。
原告任家X与被告陈先X保证合同纠纷一案,本院于2016年8月15日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任家X、被告陈先X及委托诉讼代理人方华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任家X向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款30万元。2、被告支付利息自2015.12.1日起至还清之日止,按月利率1.5%计息。3、被告承担诉讼费。事实与理由:2012年6月1日,安徽大梁房地产集团有限公司向原告任家X借款300000元,并出具收款收据一份给原告,由被告陈先X担保。安徽大梁房地产集团有限公司根据集资时约定月息1.5%支付了2015年11月30前全部利息。后被告一直拒付,故诉之法院。
陈先X辩称:答辩人、被答辩人之间的基础法律关系是民间借贷关系。无为县公安局公告显示,自2016年8月1日始,涉案的民间借贷关系的借款人安徽大梁房地产集团有限公司及其法定代表人梁俊因涉嫌非法吸收公众款罪已由公安机关立案侦查。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第1款规定:“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。”第七条规定:“民间借贷的基本事实必须以刑事案件审理结果为依据,而该刑事案件尚未审结的,人民法院应当裁定中止诉讼。”根据民事诉讼法第150条及相关法律;原告提起本案诉讼已经超过保证期间,法院应免除被告的保证责任。
本院经审理认定事实如下:2012年6月1日,安徽大梁房地产集团有限公司向原告任家X借款30万元,并出具收款收据一份给原告,约定月息1.5%,每三个月结一次息。由被告陈先X作担保,陈先X在收款收据上写了担保人陈先X。安徽大梁房地产集团有限公司根据集资时约定月息1.5%,给付了原告2015年11月30前全部利息,30万元本金分文未付。
上述事实,有当事人陈述和安徽大梁房地产集团有限公司收款收据等在卷佐证,本院予以确认。对于证人证言,缺乏证据支持,本院不予采纳。
本院认为:本案争议焦点在于是否存在“先刑后民”原则或移送公安或检察机关的情形。
对于民事案件是否应当遵循“先刑后民”原则,应当以民事诉讼法规定的“本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的”为法律依据,而本案并不属于此种情形。
民间借贷涉嫌构成非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪,合同一方当事人可能被追究刑事责任的,并不当然影响民间借贷合同以及相对应的担保合同的效力。案涉借款涉嫌安徽大梁房地产集团有限公司及其法定代表人梁俊因涉嫌非法吸收公众款罪行为系其存在多笔类似借款行为,数量达到了刑法定罪量刑的程度。就本案单笔借贷行为来看,案涉借款安徽大梁房地产集团有限公司与任家X个人真实意思表示,又未违反法律、行政法规强制性规定。订立合同是平等民事主体之间的私行为,认定其效力应当充分遵循尊重当事人意思自治的原则。
本院认为:民事行为应当遵循诚实信用原则。本案安徽大梁房地产集团有限公司与任家X之间的借款事实清楚,合法有效。安徽大梁房地产集团有限公司应当按照借款约定,及时归还本息。陈先X为安徽大梁房地产集团有限公司的该笔借款提供担保,亦是真实意思表示,合法有效。该笔担保,属于连带责任担保,对不能按期归还本息承担连带责任。原告任家X主张月息1.5%符合法律规定,本院予以采纳。因此,原告任家X要求被告给付30万元本金及利息,事实清楚,证据充分,本院予以支持。
综上所述:为保护当事人的合法权益不受侵犯,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定,判决如下:一、被告陈先X于本判决生效之日起十日内给付原告任家X人民币30万元并自2015年12月1日起按照月息1.5%利率计算至实际还款日止。
二、驳回原告任家X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元,减半收取2900元,由陈先X负担。
上述给付款可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行,账号:100502498300019999,开户名称:无为县人民法院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于芜湖市中级人民法院。附件:本判决引用的法律和司法解释原文
审判员  何艾云
二〇一六年九月二十五日
书记员  蒋晓艳

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:无为县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-09-25

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟