民事案件
陈如沫诉郑经光离婚纠纷案一审民事判决书
蒙自市人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

云南省蒙自市人民法院
民事判决书
(2016)云2503民初2003号
原告陈××,住蒙自市。
被告郑××,住蒙自市。
原告陈××与被告郑××离婚纠纷一案,本院于2016年8月8日立案受理,依法由审判员潘江涛于2016年9月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈××,被告郑××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈××诉称,原、被告于2014年4月相互认识,2015年1月14日在蒙自市民政局婚姻登记处登记结婚,婚后未生育子女。由于婚前认识时间较短,彼此不够充分了解就仓促成婚,在一起生活后才发现双方之间没有共同语言且性格不合,从而导致双方常因家庭琐事发生争吵。原、被告婚姻基础较差,婚后未建立起夫妻感情,且已分居半年,无法继续共同生活,夫妻感情已经彻底破裂,因此提起诉讼,请求:1、依法判令原告与被告离婚;2、分割夫妻共同财产约为14000元(床约3000元、衣柜约3000元,电视机约4000元,洗衣机约4000元),夫妻共同财产全部归被告所有;3、案件受理费及其他费用由被告负担。
被告郑××辩称,其不同意与原告离婚,原、被告双方是经过相互了解后才结婚的,被告不知道夫妻共同财产有哪些,被告不擅于表达,导致原告产生误解。
综合原、被告的诉辩主张,本案争议的焦点问题是:原、被告夫妻感情是否确已破裂?
原告陈××针对其诉讼主张,向本院提交以下证据:
1、原告《身份证》复印件一份,用以证实原告的基本身份情况。
2、《结婚证》一份,用以证实原、被告系合法夫妻。
经质证,被告郑××对原告陈××提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告郑××对其辩解,向本院提交以下证据:
被告《身份证》复印件一份,用以证实被告的基本身份情况。
经质证,原告陈××对被告郑××提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认为,对原告提交的证据,被告对证据的三性均无异议,予以采信;对被告提交的证据,原告对证据的三性均无异议,予以采信。
根据庭审举证、质证及当事人陈述,本院确认如下法律事实:原、被告于2014年4月相互认识,2015年1月14日在蒙自市民政局婚姻登记处登记结婚。婚后未生育子女。2016年3月29日,双方因家庭琐事发生矛盾后分居至今。庭审中,原告坚持要求与被告离婚,被告认为夫妻感情尚未破裂,不同意离婚。
本院认为,夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予夫妻离婚的唯一标准。本案原、被告系自由恋爱,婚姻基础较好,在共同生活期间,虽因家庭琐事发生争吵,但在今后的生活中,只要双方加强沟通、相互谅解、相互尊重、相互关心,以诚相待,夫妻是能够继续相处的。故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:
不准原告陈××与被告郑××离婚。
案件受理费300元,按照《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定,减半收取计150元,由原告陈××负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员  潘江涛
二〇一六年十月三十一日
书记员  沈 楠

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:蒙自市人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-10-31

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟