行政案件
马凤仪与上海市社会保险事业管理中心劳动和社会保障审判监督行政裁定书
上海市高级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

上海市高级人民法院
行政裁定书
(2018)沪行申705号
再审申请人(一审原X,男,1955年9月12日生,汉族,住上海市徐汇区。
被申请人(一审被告,住所地上海市黄浦区。
法定代表人陈坚。
委托代理人俞秋兰。
委托代理人方逸翔。
原审第三人上海航联机电公司,住所地上海市徐汇区。
法定代表人董益锋。
再审申请人马凤仪与被申请人上海市社会保险事业管理中心(以下简称“市社保中心”)因养老金核定行为一案,不服上海市第三中级人民法院(2017)沪03行终752号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
再审申请人马凤仪申请再审称,其用人单位为上海飞机制造厂(以下简称“上飞厂”),缴纳社会保险费的单位也是上飞厂,原审第三人上海航联机电公司(以下简称“航联公司”)为其办理退休手续缺乏依据;申报单位为其少缴三个月的社会保险费,故申请再审。
被申请人市社保中心辩称,再审申请人马凤仪的缴金单位不是上飞厂;申请再审人2000年签的协议保留社会保险关系(以下简称“协保”)协议书,由协保专户统一缴金,其工作的上海远东航空技术进出口公司(以下简称“远东公司”)已注销,上级单位指定原审第三人航联公司作为托管公司来承接养老金申报与现行规定不悖,不影响再审申请人养老金数额的核定,请求驳回再审申请。
原审第三人航联公司未陈述意见。
本院认为,本案的争议焦点在于原审第三人航联公司为再审申请人马凤仪申报退休手续是否符合相关规定。原审已查明,再审申请人马凤仪于1975年9月至1992年9月在上飞厂工作;1992年9月至1995年9月在上海航空工业经理部工作;1995年9月至2000年12月在远东公司工作。2000年11月,再审申请人与上飞厂、上海航空工业(集团)有限公司(以下简称“上航公司”)再就业服务中心签订协保协议,再审申请人进入再就业服务中心进行托管。2012年3月,远东公司注销。根据上航公司内部安排,原审第三人航联公司作为上航公司关闭企业托管退休职工管理平台,逐步转入已关闭企业的退休职工。因此,原审第三人作为上级单位指定的退休职工托管平台为再审申请人申报养老金,被申请人市社保中心收到申请材料后,出具受理情况回执,根据相关计发规定,核查再审申请人的情况后作出被诉养老金核定行为,并无不当。再审申请人主张其用人单位为上飞厂,不应由原审第三人为其申报退休手续,缺乏依据,本院不予支持。又因申报单位本身并不影响养老金数额的核定,未损害再审申请人的合法权益。再审申请人提出申报单位为其少缴三个月社会保险费的异议,不属于本案的审查范围。因此,再审申请人马凤仪的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条之规定,裁定如下:
驳回马凤仪的再审申请。
审判长  张吉人
审判员  郭贵银
审判员  王 岩
二〇一八年九月七日
书记员  居雯娅
附:相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的;
(二)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的;
(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;
(五)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;
(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的;
(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百一十六条当事人主张的再审事由成立,且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的,人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的,人民法院应当裁定驳回再审申请。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:上海市高级人民法院

案件类型:行政案件

审理程序:再审审查与审判监督

裁判日期:2018-09-07

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟