行政案件
刘秀茹审判监督行政通知书
北京市高级人民法院             浏览:49次

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习

如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证

下载崇法APP

崇法账号

登录密码

北京市高级人民法院
驳回再审申请通知书
(2017)京行申691号
申请再审人(一审原告、二审上诉人)刘秀X,女,1939年3月3日出生。
申请再审人刘秀X因诉北京市西城区房屋管理局(以下简称西城房管局)拆迁裁决终结决定书一案,不服北京市第二中级人民法院(2016)京02行终1273号行政裁定书,向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
2015年10月13日,西城房管局作出《拆迁裁决终结决定书》,主要内容为:申请人刘秀X要求:1、裁定2012年2月18日双方签订的安置协议中一套三居室回迁房是给刘秀X本人的。2、裁定2012年3月在法院的谈话笔录中一套三居室两限房指标是给刘秀X本人的。3、裁定上述笔录中的补助款25万元是给刘秀X本人的。经查:2007年9月13日右安门内大街28号院危改项目拆迁开始后,2012年2月18日北京富饶房地产开发有限公司与刘秀X签订了《房屋拆迁回购住房协议》。我局认为,刘秀X与北京富饶房地产开发有限公司已经签订了拆迁补偿安置协议,双方应遵照此协议履行各自相应的权利和义务,如对协议有异议,应另案起诉解决,故依照《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十三条之规定,决定如下:对刘秀X提出的裁决申请一案终结裁决。刘秀X不服,诉至原审法院。
经查,李硕儒、刘秀X在北京市西城区右安门内大街28号①-1-101号有私产房屋三居室一套。因拆迁双方在拆迁公告规定的期限内未能达成协议,区住建委于2010年11月4日作出《宣住建裁字(2010)第535号城市房屋拆迁纠纷裁决书》,李硕儒不服,向北京市西城区人民法院提起了行政诉讼,请求法院依法撤销该裁决,北京市西城区人民法院驳回了李硕儒的诉讼请求,后李硕儒不服上诉至北京市第一中级人民法院,北京市第一中级人民法院驳回了上诉,维持了原判。2012年2月18日,刘秀X(乙方)作为被拆迁人与拆迁单位北京富饶房地产开发有限公司(甲方)签订了《房屋拆迁回购住房协议》;同日,李硕儒与北京富饶房地产开发有限公司签订了《团河定向房安置协议》。
本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定,“有下列情形之一的,已经立案的,应当裁定驳回起诉……(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的……”。本案中,刘秀X就拆迁事宜已与拆迁单位签订了相关协议,拆迁双方应按照协议约定履行各自的权利义务。西城房管局虽对刘秀X所提的裁决申请书作出《拆迁裁决终结决定书》予以回应,但该决定书并未为刘秀X设定新的权利义务,亦未对刘秀X的合法权益产生实际影响。因此,刘秀X针对《拆迁裁决终结决定书》提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围,对于刘秀X的起诉依法应予驳回。故一、二审法院裁定驳回刘秀X的起诉并无不当。
综上,刘秀X的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定,决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一七年九月二十七日

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:北京市高级人民法院

案件类型:行政案件

审理程序:再审审查与审判监督

裁判日期:2017-09-27

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟