民事案件
陆仁均与上海紫贵投资管理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
上海市金山区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

上海市金山区人民法院
民事判决书
(2018)沪0116民初4739号
原告:陆某X,男,汉族,住上海市金山区。
委托诉讼代理人:华某某,上海某某律师事务所律师。
被告:上海某某投资管理有限公司,住所地上海市浦东新区。
法定代表人:景某某,总经理。
委托诉讼代理人:袁某某。
被告:中国某某财产保险股份有限公司某某某尔市分公司,住所地黑龙江省某某某尔市。
负责人:李某某,经理。
委托诉讼代理人:周某某,黑龙江某某律师事务所律师。
原告陆某X诉被告上海某某投资管理有限公司(下称第一被告)、中国某某财产保险股份有限公司某某某尔市分公司(下称第二被告)交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2017年6月30日7时许,第一被告员工吴某某驾驶牌号为沪BKXXXX货车,在本区某某公路、某某公路西约800米处与原告骑乘的电动自行车发生碰撞,导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定:吴某某负事故主要责任、原告负次要责任。故原告现诉请第一被告赔偿原告各项损失92,651.90元;第二被告在第三者责任强制保险(下称交强险)和第三者责任商业保险(下称商业三者险)范围内承担赔偿责任,精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
第一被告未提交书面答辩,在庭审过程中称,对事发经过和责任认定均无异议。肇事司机吴某某系第一被告员工,事发时正在从事职务行为。
第二被告未提交书面答辩,在庭审过程中辩称,对原告的伤残鉴定意见不予认可,申请重新鉴定;原告已经达到退休年龄,且提供的误工损失的依据不足,误工费仅认可上海市在职职工最低工资标准,计算3个月;鉴定费、律师费不属于保险理赔范围;原告其他各项诉请过高。
经审理查明:原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额为100万元,含不计免赔)。事故发生在保险期限内。
另查明,2017年12月8日,原告(金山交警支队推介)委托华某某法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同月13日出具下述鉴定意见:被鉴定人因交通事故受伤致左足第一趾粉碎性骨折,左膝关节软组织损伤,骨错上等。现左足负重功能差,左足第1趾趾间关节和跖趾关节均活动受限,评定XXX伤残;酌情给予伤后休息150日,营养60日,护理60日。
以上事实,由原、被告基本信息;驾驶证、行驶证;交通事故认定书;交强险、商业三者险保单;医疗单据;鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案争议的焦点是原告的伤残等级及三期期限。第二被告认为原告的伤情不构成XXX伤残,申请重新鉴定。根据二被告的申请,本院于2018年6月25日委托上海某某司法鉴定有限公司对原告的伤残等级和三期期限进行重新鉴定。该机构于同年7月5日出具鉴定意见如下:被鉴定人之损伤,构不成伤残等级;伤后可酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。本院认为,第二次鉴定系本院依申请,指定鉴定机构进行重新鉴定,通过比较两次鉴定的委托程序、鉴定过程、适用标准,上海枫林司法鉴定有限公司的鉴定意见更具有客观性,故本院对第二次鉴定意见予以采纳,并作为计算原告损失的依据。
本院认为,公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的,应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中,金山交警支队认定第一被告员工吴某某负事故主要责任,原告负次要责任。原、被告双方均无异议,且该认定并无不当,本院予以确认。按规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,机动车一方负事故主要责任的,承担80%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。据此,原告的损失由第二被告在交强险责任限额内承担;超出部分由第二被告在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任;仍有不足或不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担80%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准,本院对原告的损失认定如下:
1、医疗费,本院凭据确认为325.50元。
2、营养费,本院按照30元/天的标准,参照第二次鉴定意见计算60天为1800元。
3、残疾赔偿金和精神损害抚慰金,原告的伤情经本院二次鉴定,认定不构成伤残等级,故本院不予支持。
4、误工费,原告诉请按照3350元/月的标准予以赔偿,并提供了劳动合同、工资签发单、误工证明、收入证明及企业营业执照,故本院予以支持,参照第二次鉴定计算4个月为13,400元。
5、护理费,原告诉请4840元,未超过本院确定的金额,本院予以支持。
6、交通费,本院根据原告就诊的次数,酌情支持200元。
7、衣物损,本院酌情支持100元。
前述1-7项合计20,665.50元,由第二被告在交强险责任限额内承担。
8,鉴定费,本院凭据确认为2000元,由第二被告在商业三者险范围内承担80%为1600元。
9、律师费,本院根据支持原告诉请的金额和律师行业收费标准,酌情支持1500元。
综上,第一被告应赔偿原告1500元,第二被告应在保险范围内赔偿原告22,265.50元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定,判决如下:
一、被告上海某某投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告1500元;
二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某某尔市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告22,265.50元;
三、驳回原告其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1058元,由原告负担861元,第一被告负担197元。重新鉴定费3500元,由第二被告负担(已缴纳)。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷 赟
二〇一八年九月六日
书记员 陆皓晔
附:相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:上海市金山区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-09-06

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟