民事案件
杭州柏仕威五金工具有限公司与舟山春蕾锯业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
舟山市普陀区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

舟山市普陀区人民法院
民事判决书
(2016)浙0903民初2156号
原告:杭州柏仕威五金工具有限公司,住所地:杭州市萧山区进化镇鲁家村。
法定代表人:赵红燕,公司总经理。
委托诉讼代理人(特别授权):叶志坚,浙江天册律师事务所律师。
委托诉讼代理人(特别授权):陈强,浙江天册律师事务所律师。
被告:舟山春蕾锯业有限公司,住所地:舟山市普陀区六横镇里岙村。
法定代表人:邬贤燕,公司执行董事。
委托诉讼代理人(特别授权):李健,浙江天远律师事务所律师。
原告杭州柏仕威五金工具有限公司(以下简称柏仕威公司)诉被告舟山春蕾锯业有限公司(以下简称春蕾公司)买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月1日立案受理。依法由审判员邱国行适用简易程序于2016年9月1日公开开庭予以了审理。原告柏仕威公司的委托诉讼代理人陈强、被告春蕾公司的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告柏仕威公司诉称,原、被告为合作伙伴。被告长期向原告订购手板锯、锯条等产品。2015年6月至2015年12月期间,双方连续发生滚动交易。共计签订了《出口产品购销合同》14份,总货值为248546元。合同约定的付款方式为原告向被告开具全额增值税附订购合同后办理货款结算。合作期间,原告向被告提供了所有订购产品,也按照合同约定办理了相关货款结算手续并开具了增值税发票。但被告未能支付相应的货款。为此,原告诉至本院,要求被告支付货款248546元,并按照日万分之二点一的标准支付自2016年2月3日起至判决之日期间的逾期付款滞纳金,并支付律师费和交通费共计34000元。庭后,原告柏仕威公司表示被告订购的产品都是按照被告要求的条件生产后提供给被告。
原告柏仕威公司为证明自己的诉讼请求所依据的事实,提供了以下证据:
1.产品购销合同14份,拟证明被告向原告订购的产品;
2.增值税发票14份,拟证明原告向被告开具了增值税发票;
3.货运单14份,拟证明原告已向被告交付了相关产品。
被告春蕾公司辩称,原告是按照被告的要求定作产品,双方应系定作合同关系,并不是原告所说的买卖合同关系。14份购销合同中的产品均已收到,但原告开具的编号为06991147号增值税发票金额有误,应按照对应的购销合同中的金额来计算,应为28725.60元,不是对应的增值税发票中开具的金额35421.60元。原、被告对价款的结算还应包括双方签订的模具开发协议,故价款尚未完全结算。对于原告主张的滞纳金问题,应从原告起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。原告主张的交通费与律师费没有法律依据。
被告春蕾公司为证明自己的诉讼请求所依据的事实,向本院提供了《新产品模具开发及生产协议》一份,拟证明双方曾签订了模具开发协议。
经审理查明,2015年6月至2015年12月期间,原告柏仕威公司按照被告春蕾公司要求的规格生产了手板锯、锯条等产品,且连续提供给被告春蕾公司。双方共计签订了《出口产品购销合同》14份,总货值为241850.80元。《出口产品购销合同》中均约定凭增值税发票和订购合同来办理货款结算。原告柏仕威公司向被告开具了14份增值税发票,发票总金额为248546.80元。
本院认为,原告柏仕威公司按照被告春蕾公司要求的规格生产了手板锯、锯条等产品,且连续提供给被告春蕾公司。因原告提供的产品是按被告春蕾公司的要求制作的,这种产品具有一定的特定性。故双方应系定作合同关系,并不是买卖合同关系。本案案由应为定作合同纠纷。作为承揽人的原告柏仕威公司已按照被告春蕾公司要求定作及提供了产品,被告春蕾公司应按双方约定的价格支付报酬。根据双方签订的14份《出口产品购销合同》中约定的价格共计241850.80元。对被告辩称原告开具的编号为06991147号增值税发票金额有误,应按照对应的购销合同中的金额来计算,应为28725.60元,不是对应的增值税发票中开具的金额为35421.60元的意见。因编号为06991147号增值税发票系原告单方开具,现原告未提供相关证据证明增值税发票上金额为35421.60元的相关产品,因购销合同中的产品与金额经原、被告双方确认,故价款应以购销合同为依据。故对被告的该辩称意见,本院予以采纳。对原告主张的逾期付款的损失的意见,原告主张起算损失的起始时间为最后一次开具给被告增值税发票时间(2016年2月3日),根据双方确定的《出口产品购销合同》中约定根据增值税发票和订购合同办理货款结算,因每一份合同被告均持有,故每份合同相对应的增值税发票开具给被告后,被告应结算货款。现原告主张以最后开具给被告的增值税发票时间为应付款时间,系依法处分自己的权利行为,本院予以确认。根据庭后原告确认寄给被告的时间为2016年2月18日,因被告未说明其最后一次收到增值税发票的时间。故原告主张2016年2月18日为被告最后一次收到增值税发票的时间即为应结算价款时间应属合理,本院予以认可。关于逾期付款损失的标准问题,因双方未约定逾期付款违约金,可按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。对原告要求被告支付交通费和律师费的诉请,因双方签订的合同中未约定该两项费用,原告的诉请没有法律依据,本院不予支持。对被告春蕾公司辩称结算价款应与双方签订的《新产品模具开发及生产协议》一起结算的意见,因原、被告双方签订的模具协议是一个独立的合同,与双方的定作合同在权利义务上没有必然的联系。故被告的该辩称意见,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定判决如下:
一、限被告舟山春蕾锯业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州柏仕威五金工具有限公司报酬款241850.80元,并支付从2016年2月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至报酬付清日止的利息损失;
二、驳回原告杭州柏仕威五金工具有限公司的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5663元,减半收取2831.50元,由原告杭州柏仕威五金工具有限公司负担477.50元,被告舟山春蕾锯业有限公司负担2354元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 邱国行
二〇一六年九月二十七日
代书记员 王茗潇
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:舟山市普陀区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-09-27

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟