民事案件
汤发良与孙时鹏土地承包经营权转包合同纠纷一审民事判决书
繁昌县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

安徽省繁昌县人民法院
民事判决书
(2016)皖0222民初1999号
原告:汤发X,男,1963年3月5日出生,住繁昌县。
委托代理人:戴衍卫,安徽海声律师事务所律师。
被告:孙时X,男,1968年2月3日出生,住合肥市巢湖市。
原告汤发X与被告孙时X土地承包经营权转包合同纠纷一案,本院于2016年7月25日立案受理。依法由审判员王有才适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告汤发X及其委托代理人戴衍卫到庭参加诉讼。被告孙时X经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤发X诉称:2014年年初,繁昌县峨山镇湾店村度子山、新塘、羊山三个村民组将所属的268.913亩农田交于原告承包经营,同年4月8日,原告和被告签订了《繁昌县土地承包经营流转委托合同》,原告将268.913亩农田转包给了被告,双方对合同权利义务进行了明确约定。按照合同的约定,被告应在合同约定的当年阳历11月底前按每亩175公斤的晚籼稻或相等值的价款(按照国家晚籼稻最低收购价折算现金)一次性兑付承包金。但被告在将上述农田承包并获得收益之后,逃之夭夭。现被告拒绝履行合同义务,且拒绝接听电话。故要求1、被告立即给付土地承包金人民币129884.97元,并承担该笔承包金逾期支付的利息(自2015年12月1日起至付清时为止,利率按人民银行规定的同期贷款利率计算);2、被告承担本案案件受理费。
原告汤发X为证明自己主张,向本院提供如下证据材料:
1、身份证;证明主体适格。
2、证明;证明原告取得原始承包经营权及履行“母”合同义务的事实,被告应履行承包合同中给付承包金的义务。
3、流转委托合同;证明原告和被告之间签订合同的事实,被告应履行承包合同中给付承包金的义务。
4、转包合同。
5、政府抄报单。
被告孙时X未到庭,也未向本院提交书面答辩意见及证据。
本案经公开开庭审理,对原告提供的证据,被告未到庭,放弃对原告证据的质证权利,本院对原告提供的证据予以确认。
经审理查明:2014年5月1日繁昌县峨山镇湾店村羊山村民组将其承包经营的98.53亩土地转包给汤发X使用,发包期限为11年,即自2014年5月1日起至2025年4月31日止。2014年5月1日繁昌县峨山镇湾店村子山村民组将其承包经营的89.653亩土地转包给汤良发使用,发包期限为11年,即自2014年5月1日起至2025年4月31日止。2014年5月1日繁昌县峨山镇湾店村新塘二村民组将其承包经营的80.73亩土地转包汤发X使用,发包期限为11年,即自2014年5月1日起至2025年4月31日止。
2015年4月8日汤发X与孙时X签订《繁昌县农村土地承包经营权流转委托合同》一份,汤发X将位于湾店村土地承包经营权委托孙时X流转,面积300亩,每亩每年支付中晚籼稻175公斤,或以不低于当年国家中晚籼稻最低收购价格折合现金支付。支付时间:每年11月底付清。
2016年7月23日繁昌县峨山镇湾店村民委员会出具《证明》一份:我村2015年度子山、新塘、羊山三村民组农田承包金由汤发X支付。2016年8月20日繁昌县峨山镇湾店村民委员会出具《证明》一份:2014年4月初,我村下辖的子山(89.653亩)、新塘二组(80.73亩)、羊山(98.53亩)三个村民组的土地经过民主协商,将相应土地发包给了汤发X。签订了《经营权转包合同》,合同甲方系各村民小组长签名,合同乙方系汤发X儿子汤家敏代签。2015年4月8日,汤发X将上述土地全部发包给了孙时X,但2015年度的承包金由汤发X交纳。
2015年7月10日繁昌县财政局作出《关于县级储备粮收购工作意见的请示》:国家2015年出台中晚籼稻最低保护收购价格138元/50公斤。
本院认为:2014年4月8日原告汤发X与被告孙时X签订的《繁昌县土地承包经营流转委托合同》是双方真实意思表示,且不违反法律规定,属合法有效合同,双方当事人应全面实际履行该合同。故对原告汤发X要求被告孙时X给付土地承包金的诉讼请求予以支持。被告应给付的土地承包金数额为:实际承包268.913亩(子山89.653亩 新塘二组80.73亩 羊山98.53亩)*175公斤*2/100*138元=129884.97元。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告孙时X于本判决生效后十日内给付原告汤发X土地承包金129884.97元,并承担自2015年12月1日起至付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1494元(原告已预交)由被告孙时X承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员  王有才
二〇一六年十月十二日
书记员  王 欢
附本案适用法律条款:
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:繁昌县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-10-12

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟