民事案件
中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行与韩天金融借款合同纠纷一审民事判决书
宜昌市伍家岗区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民事判决书
(2016)鄂0503民初1483号
原告中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行,住所地宜昌市夷陵路443号。
负责人秦劲松,该支行行长。
委托代理人薛向阳,该支行员工。特别授权代理。
委托代理人姜均昌,该支行员工。特别授权代理。
被告韩X,女,汉族,1989年7月26日出生,住湖北省秭归县。
原告中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行(以下简称工行伍家岗支行)与被告韩X金融借款合同纠纷一案,本院于2015年8月30日受理后,依法由审判员覃贝贝于2016年10月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行伍家岗支行的委托代理人薛向阳、姜均昌到庭参加诉讼。被告韩X经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行伍家岗支行诉称,2013年10月24日,中国工商银行股份有限公司三峡宝塔河支行(以下简称工行宝塔河支行)与被告韩X签订《个人借款/担保合同》,约定工行宝塔河支行为被告韩X提供贷款,贷款用途为购车,贷款金额为320000元,贷款期限为37个月,实际放款日与到期日以借款凭证为准;并约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的,贷款人有权宣布贷款立即到期并要求借款人清偿未还款项本息及其他费用。2013年10月25日,贷款人按照合同的约定将320000元贷款汇入宜昌奥龙汽车销售服务有限公司的银行账户,被告韩X在借款凭证上签字确认。2013年10月24日,贷款人与被告在车辆管理部门对被告韩X贷款所购买的车辆办理抵押登记。但截止今日,被告未按照合同的约定偿还贷款。原告为维护自身合法权益,特依法提起诉讼。请求判令:1、被告偿还原告借款本金319999.81元,并支付自2016年8月8日至实际清偿之日止的利息、逾期罚息(截止起诉之日,利息及逾期罚息共计94093.99元);2、被告偿还原告借款本金、利息、逾期罚息、复利及债权人为实现债权而产生的费用;3、确认原告对被告韩X的车辆(车架号:LFV3A28K7D307×××)折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权;4、原告对抵押物享有优先受偿权,依法拍卖或者变卖抵押物偿还原告贷款和优先清偿上述第一、第二项债务;5、本案诉讼费由被告承担。
被告韩X未到庭,其提交书面答辩意见称,该笔贷款并不是我申请,而是我的亲哥韩伟因购买车辆而申请,我当时根本就不知情。由于我的法律意识淡薄,他让我帮忙签字,我并没有多想便同意了。此后,银行打电话向我催收贷款,我无力偿还。韩伟也对此事不管不顾。我请求人民法院收回该车辆抵给银行,并由韩伟负责偿还剩余贷款。
经审理查明,2013年10月24日,工行宝塔河支行与被告韩X签订《个人借款/担保合同》,约定工行宝塔河支行向被告韩X发放个人自用车贷款,贷款金额为320000元,贷款期限为37月;贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准上浮30%确定,自每次基准利率调整之日次年的1月1日开始,按该次调整后的基准利率上浮30%确定新的执行利率;按月等额本息还款;该合同采取抵押担保方式,被告韩X以其购买的车牌号为鄂E×××××(车架号:LFV3A28K7D307×××)的小型汽车提供抵押担保,担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用;合同对违约责任约定,若被告连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息则构成违约,贷款人宣布该合同立即到期,并要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。2013年10月24日,工行宝塔河支行对被告韩X所购车辆(号牌号码:鄂E×××××,车架号:LFV3A28K7D307×××)办理了抵押登记。2013年10月28日,工行宝塔河支行按双方的约定将贷款320000元支付给宜昌奥龙汽车销售服务有限公司。嗣后,被告韩X未按约定还本付息。截至2016年7月25日,被告韩X积欠本金合计281656.65元,积欠利息合计94093.99元,贷款余额319999.81元。同时查明,工行宝塔河支行于2014年4月14日归并到原告工行伍家岗支行。
上述事实,有当事人的陈述,《个人借款/担保合同》,个人借款凭证,转账凭证,机动车抵押登记信息,银行贷款系统查询信息明细,以及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为,原工行宝塔河支行与被告韩X签订的《个人借款/担保合同》,无违反法律、法规强制性规定情形,合同有效成立,本院依法予以确认。合同签订后,原工行宝塔河支行依约发放了贷款,但被告韩X却不按约定偿还借款本息,是违约行为,依法应当承担违约责任。原工行宝塔河支行归并到原告工行伍家岗支行,其相应权利和义务依法由原告工行伍家岗支行享有和承担。现原告工行伍家岗支行向被告韩X主张全部贷款余额及相应的利息,符合法律规定和合同约定,本院予以支持。被告韩X抗辩其“不知情”、是为其哥哥韩伟“帮忙”,贷款应由韩伟偿还的意见,没有证据证明,本院不予采纳。被告韩X以其所有的车辆为借款设定抵押,并已办理抵押登记,抵押权已依法成立。如韩天不履行偿还贷款本息义务,工行伍家岗支行有权以前述抵押物折价,或以拍卖、变卖的价款优先受偿。被告韩X经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃自己的抗辩权,由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第(二)项、第四十一条、第四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告韩X于判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行借款本金319999.81元,利息94093.99元(截至2016年7月25日),合计441093.80元,并支付自2016年7月26日起至实际清偿借款之日止由双方《个人借款/担保合同》银行贷款信息系统产生的利息。
二、原告中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行对鄂E×××××号车辆(车架号:LFV3A28K7D307×××)依法享有抵押权,在被告韩X不能履行本判决第一项所确定的给付义务时,原告中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行有权对前述抵押财产折价,或以拍卖、变卖的价款优先受偿。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3756元,由被告韩X负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员  覃贝贝
二〇一六年十一月二十四日
书记员  汪 丽

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:宜昌市伍家岗区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-11-24

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟