民事案件
国任财产保险股份有限公司保定中心支公司、甄永亮财产保险合同纠纷二审民事判决书
河北省保定市中级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

河北省保定市中级人民法院
民事判决书
(2018)冀06民终5933号
上诉人(原审被告):国任财产保险股份有限公司保定中心支公司,营业场所保定市恒滨路128号B座三层,统一社会信用代码:91130605MA07KKLA2H。
主要负责人:高英丽,该支公司经理。
委托诉讼代理人:任立,该支公司员工。
被上诉人(原审原告):甄永X,男,1982年3月29日出生,汉族,住河北省定州市南城区。
委托诉讼代理人:王海洋,河北金房律师事务所律师。
国任财产保险股份有限公司保定中心支公司(以下简称国任财险公司)因与被上诉人甄永X财产保险合同纠纷一案,不服河北省定州市人民法院(2018)冀0682民初2155号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年10月17日立案后,依法组成合议庭,进行了审理。上诉人国任财险公司的委托诉讼代理人任立、被上诉人甄永X的委托诉讼代理人王海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国任财险公司上诉请求:撤销一审判决,依法改判或发回重审。事实和理由:一审法院认定事实错误,证据不足,程序不合法,判我公司承担的赔偿责任和项目金额错误。涉案车辆冀F×××××在事故发生后,未提供维修发票和维修清单,不能证明实际维修情况和实际维修发生的费用,而河北诚安达保险公估有限公司出具的公估报告均参照服务站金额出具报告,对公估报告不认可。拆解费不是必要的费用,且与公估报告金额包含零配件拆装费用属于重复计算。诉讼费、鉴定费属于间接损失,保险人不承担赔偿责任。
甄永X辩称,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。我方车辆发生交通事故后,定州交警认定我方负事故的全部责任,我方的车辆在国任财险公司投保车辆损失险,含不计免赔。我方车辆的损失是经定州人民法院委托有资质的评估机构作出的评估报告。拆检费是在法院委托的评估过程中为了查明车辆损失的具体情形而产生的合理合法的损失。诉讼费、鉴定费也是因交通事故造成的直接损失应由国任财险公司承担。
甄永X向一审法院起诉请求:1.依法判令国任财险公司赔偿甄永X车损、拖车费、拆解费、公估费、树木损失等共计163770元;2.本案诉讼费用由国任财险公司承担。
一审法院认定事实:2018年4月30日14时30分许,甄永X驾驶冀F×××××小型轿车沿定魏线由北向南行驶至钮店村北路段时,因躲避车辆,撞到路边树木,致树木受损,车辆受损。2018年5月3日定州市公安交通警通大队作出道路事故认定书,认定甄永X负事故全部责任。同时查明,冀F×××××小型轿车行驶证登记所有人为甄永X,该车在国任财险公司投保了交强险和保险金额为223132.6元的车辆损失险(不计免赔),被保险人为甄永X,事故发生在保险期间内。另查明,定州市公安交通警察大队委托河北骏天机动车鉴定评估有限公司对冀F×××××的车辆损失进行了鉴定评估,评估金额为137707元。本案诉讼过程中,国任财险公司向一审法院申请重新鉴定,经双方当事人协商摇号确定鉴定机构,一审法院委托河北诚安达保险公估有限公司对冀F×××××的车辆损失进行了评估,评估金额为124780元。经庭审举证、质证,对于甄永X在本案中主张的损失认定有:1、车辆损失124780元;2、汽车救援费800元;3、拆解费13770元;4、赔偿赵亮的树木损失1500元。对于甄永X主张的评估费10000元,因河北骏天机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定结论没有作为本案认定车辆损失的依据,故不予认定。综上,甄永X的各项损失合计认定数额为140850元。上述事实,有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单及批单、救援费票据、车损评估报告书及鉴定费票据、公估报告、道路交通事故经济赔偿凭证等证据在案证明。
一审法院认为,甄永X在国任财险公司投保了交强险和车辆损失险,国任财险公司应当根据法律规定和保险合同约定承担赔偿保险金责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,故甄永X赔付给赵亮的树木损失1500元应由国任财险公司在交强险2000元财产损失赔偿限额内予以赔偿。其余损失139350元,由国任财险公司在车辆损失险范围内予以赔偿。拆解费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,根据保险法第六十四条之规定应当由保险人承担,故对国任财险公司在庭审中提出的不承担拆解费的主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条、第六十四条规定,判决:“被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告甄永X各项损失共计140850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3575元,由甄永X负担500元,国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担3075元。”
二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:对一审查明的事实予以确认。
本院认为,本案所涉保险合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方应按照合同约定享有权利、承担义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定,人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相反证据和理由的,可以认定其证明力。国任财险公司对一审法院委托作出的车损鉴定报告不予认可,并未提供足以反驳的相反证据和理由,一审法院根据公估报告确定车辆损失数额并无不当。对国任财险公司关于公估报告不能证明实际维修情况和费用的主张,本院不予支持。
一审法院委托河北诚安达保险公估有限公司依据拆解后的结果对车辆损失进行了鉴定,因此产生的拆解费、鉴定费都属于《保险法》第六十四条规定的为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,依法应由保险人承担。对此,一审法院已依法作出了认定。国任财险公司关于拆解费属于重复计算的上诉理由无证据证实,其不应承担鉴定费的上诉请求于法无据,本院依法不予支持。
国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定,诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额,国任财险公司作为本案败诉方,应依法承担相应诉讼费用。对国任财险公司不应承担诉讼费的上诉主张,本院不予支持。
综上所述,国任财险公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理3117元,由上诉人国仁财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李舒淼
审判员 王洪月
审判员 赵 明
二〇一八年十一月五日
法官助理 佟锡尧
书记员 于 惠

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:河北省保定市中级人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:二审

裁判日期:2018-11-05

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟