民事案件
程某与金某1离婚后财产纠纷一审民事判决书
天津市河东区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

天津市河东区人民法院
民事判决书
(2018)津0102民初5474号
原告:程X,女,1975年9月14日出生,汉族,天津高速公路集团有限公司女工主任,住天津市和平区。
被告:金某1,男,1974年12月16日出生,汉族,国网天津市电力公司检修公司职工,住天津市河东区。
原告程X与被告金某1离婚后财产纠纷一案,本院于2018年5月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告程X、被告金某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程X向本院提出诉讼请求:1.判决被告偿还离婚协议中约定的共同存款100000元、补偿款200000元及利息10500元;2.判决被告返还由被告控制的户口本、和平区诚基中心3号楼3806号房屋产权证;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2016年10月25日协议离婚。离婚协议中约定被告金某1给付原告程X共同存款100000元,补偿款200000元。然而被告以种种借口至今未向原告支付上述款项,故成讼。
金某1辩称,原告诉状中所称的共同存款100000元在原告名下,一共200000元,协议中写明各得100000,应该原告给付被告100000元。向原告支付补偿款200000元是有前提条件的,是将天津市河东区阳光星期八昕旺北苑14-104房屋卖掉后,各分得50%后的房款后,再给付原告200000元。现该房屋未卖掉,故被告不同意支付。关于利息问题,因在原、被告签订的离婚协议中并没有约定利息,故不同意支付。坐落于天津市和平区西安道与长沙路交口东北侧诚基经贸中心3-1-3806号房屋的所有权人是被告,故产权证不应给付原告。关于户口问题,因被告是户主,被告可以配合原告办理原告的户口迁移手续,但不同意将户口簿交给原告。
原、被告围绕其诉讼请求及主张,分别提交了相关证据。经审核,原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性,能够证明案件事实,本院予以确认,并在卷佐证。被告提供的证据,虽然具有真实性,但不能证实被告所要证明的问题,故本院对于被告提供该证据的证明目的不予认可。
依据上述证据及当事人的当庭陈述,本院确认事实如下:
原、被告原系夫妻关系,双方于××××年××月××日办理结婚登记手续,婚后被告于××××年××月××日生育一女金某2。后双方因感情不和于2016年10月26日在天津市和平区民政局办理离婚登记手续。在双方签订的《离婚协议书》中“关于财产分割”约定为:坐落在河东区车辆归女方(即程X)所有。男方(即金某1)补偿程X人民币贰拾万元整,存款人民币壹拾万元整。归金某1所有的财产为:津G×××××轿车一辆及存款壹拾万元整。金某1自行解决住房,并保证为此不再提出异议。双方约定的其它协议为:上述房屋日后出售,卖房款双方各分得50%。
另,原、被告双方在办理离婚手续前,于2016年10月16日签订一份《离婚协议书》,该协议第三条第(二)款“存款”中注明:“协议离婚生效X,女方名下的存款人民币壹拾陆万元整(¥160000.00)归女方所有,作为女方用婚前财产人民币陆万元整(¥60000.00)支付位于天津市和平区西安道与长沙路交口东北侧诚基经贸中心3-1-3806的房地产首付的补偿。男方名下存款人民币贰拾万元整(¥200000.00)归男女双方共同所X,男方于位于天津市河东区的房地产出售款到账后一周内支付女方人民币壹拾万元整(¥100000.00)”。
本院认为,原、被告签订的《离婚协议书》已在民政部门备案,系双方当事人真实意思表示,符合法律规定,应受法律保护,双方当事人应严格履行。在该协议书中已明确注明被告应向原告支付的款项为补偿款200000元及共同存款100000元,故本院对于原告要求被告支付上述款项的诉讼请求予支持。因协议中对于支付期限没有明确约定,原告随时可以要求被告履行,但需要给付被告必要的准备期限。因双方签订时离婚协议的时间距离原告起诉已一年半有余,被告迟迟不履行付款义务,应承担由此给原告造成的损失。因双方对于利息没有明确约定,故利息计算的方式以自原告起诉之日起,按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算为宜。关于原告要求被告交出户口本和天津市和平区西安道与长沙路交口东北侧诚基经贸中心3-1-3806号房屋的产权证,因该房屋所有权人登记在被告名下,房屋产权证理应由被告持有。原告要求被告交出该房屋产权证,没有事实及法律依据,本院不予支持。因原、被告的户口均落户在上述房屋内,且被告系户主,原告可要求被告协助其办理户口迁移手续,要求被告交出户口簿亦不符合法律规定,本院亦不予支持。被告辩称,200000元存款在原告名下,因未本院提供证据予以证实,且在2016年10月16日原、被告签订的《离婚协议书》中已明确注明该存款在被告名下,故本院对于被告的反驳意见不予支持。被告辩称,向原告支付补偿款200000元的前提条件是先将天津市河东区阳光星期八昕旺北苑14-104卖掉,原、被告各分得卖房款50%后,再向原告支付。虽然在双方自行签订的离婚协议中有相关约定,但日后双方在民政局签订的离婚协议中并未提及此事,系双方当事人对于协议内容的变更。因双方在民政局签订的离婚协议在双方自行签订的离婚协议之后,对于双方当事人具有约束力。故本院对于被告的此项反驳意见亦不予支持。
综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定,判决如下:
一、被告金某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告程X支付300000元(包括共同存款100000元、补偿款200000元)及利息(自2018年5月28日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息;
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费753元,减半收取376.50元,由原告程X负担76.50元,被告金某1负担300元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员  冯云芳
二0一八年九月二十一日
书记员  孟详帅
证据目录
一、原告提供的证据:
2016年10月25日原、被告签订的离婚协议书(1份),用以证明原、被告于2016年10月25日协议离婚,以及财产分割情况。虽然协议中没有提及立即给付,但原告认为应该立即给付。
二、被告提供的证据:
1.2016年10月16日原、被告自行签订的《离婚协议书》(1份),用以证明在该协议中明确约定将昕旺北苑的房屋卖掉后,被告补偿原告200000元;
2.中国工商银行个人业务凭证(2份)、个人住房公积金贷款还款凭证(1份),个人贷款扣款通知书(1份),用以证明共同存款200000元在原告名下。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:天津市河东区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-09-21

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟