民事案件
方华静与吴子剑、应灵巧民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书
浙江省金华市中级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

浙江省金华市中级人民法院
民事裁定书
(2016)浙07民申15号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):吴子剑。
再审申请人(一审被告、二审上诉人):应灵巧。
二申请人共同委托代理人:徐旭东,浙江一剑律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):方华静。
再审申请人吴子剑、应灵巧因与被申请人方华静民间借贷纠纷一案,不服本院(2015)浙金商终字第1084号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭,对本案进行了审查。现已审查终结。
吴子剑、应灵巧申请再审称:一审法院是在吴子剑、应灵巧未接到任何通知的情况下开庭审理并判决,剥夺了二人的抗辩权,程序违法。吴子剑、应灵巧在2014年经人介绍接触方华辉,当时说妥过向其借款200万元,为此,吴子剑确实在2014年3月1日出具过一份200万元的借条,但是方华辉并没有将该款交付给吴子剑。事后吴子剑也多次交涉过,但方华辉多方推脱,至今未将款项交付,方华辉未能提供证据证明有200万元出借给吴子剑。现有的证据只能证明方华辉确有200万元出借给实际经营人为朱灿的永康市海康实业有限公司。本案争议的200万元款项已由永康市人民法院作出的(2014)金永商初字第3702号民事判决中作出认定,本案属于重复起诉。原审判决认定事实及法律适用错误。现有证据足以推翻原审认定事实,申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、(二)、(六)项的规定,请求依法再审。
本院经审查认为,吴子剑、应灵巧经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为,是其对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃,由此产生的法律后果应当由其自行承担。借据是证明借贷关系成立和实际发生的直接依据,具有较强的证明力,除非有确凿的相反证据,一般不能轻易否定借据的证明力。现无证据表明本案中的200万元借款,系(2014)金永商初字第3702号民事判决中认定的发生于2012年11月19日的200万元借款。吴子剑、应灵巧提供的银行交易回单只能证明朱灿和浙江朗圣实业有限公司有过款项往来,并不能达到其证明目的。综上,吴子剑、应灵巧的再审理由均不能成立。原审认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回吴子剑、应灵巧的再审申请。
审 判 长 梁 立
代理审判员 汪 佳
代理审判员 胡格赢
二〇一六年三月二十三日
代书 记员 范华芳

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:浙江省金华市中级人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:再审审查与审判监督

裁判日期:2016-03-23

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟