民事案件
宁县锦泰果业农民专业合作社与郭奎合同纠纷一审民事判决书
宁县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

甘肃省宁县人民法院
民事判决书
(2016)甘1026民初2054号
原告:宁县锦泰果业农民专业合作社,住所地甘肃省庆阳市宁县中村镇孙安村。
法定代表人:崔艳莉,该合作社理事长。
被告:郭奎,汉族,安徽省涡阳县人,宁县保健路绿新源蔬菜直销店负责人。
委托诉讼代理人:苏永林,甘肃通联律师事务所律师。
原告宁县锦泰果业农民专业合作社(以下简称”锦泰合作社”)与被告郭奎合同纠纷一案,本院于2016年11月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告锦泰合作社法定代表人崔艳莉、被告郭奎及其委托诉讼代理人苏永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锦泰合作社向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告损失74100元;2、案件受理费由被告承担。事实和理由:2015原被告达成口头协议,约定合作销售白菜,由原告负责白菜的种植和采收,并运输到被告指定的冷库存储,期间产生的费用由原告承担;被告负责将原告运送至冷库的白菜卸车、入库、管理、市场销售及相关其他工作。同时约定,白菜保底价为0.3元/斤,盈利部分双方各50%,亏损时原告不承担责任。协议达成后,原告积极履行合同内容,于2015年10月至11月期间,将采收的白菜运至被告指定的冷库进行储存,共存储白菜247000斤。白菜入库后,原告为防止其利益遭受损失,于2015年11月26日与被告签订了书面协议。因被告管理不善(冷库压缩机不工作),导致存储白菜腐烂,给原告造成直接经济损失74100元。事发后,原告多次与被告协商赔偿事宜未果。原告认为,被告未按合同约定履行义务,导致白菜腐烂,属合同违约行为,给原告造成的损失被告应负赔偿责任。依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》规定,提出如上诉讼请求。
针对被告辩称,原告承认协议是白菜入库后补签的,但签订合同的目的并不是为了索赔。事后经他人调解,被告同意赔偿原告损失5万元,分两次给付,但被告未履行约定,给原告出具了3万元的欠据。
郭奎辩称,其在宁县保健路开办蔬菜直销店。原被告口头协议合作销售白菜属实,约定白菜成本价每斤0.3元,高卖部分五五分成,按实际销售额计算;入库前费用由原告承担,入库后费用由被告承担。原告提交的2015年11月26日签订的协议内容不真实,系无效协议。理由是:首先,原告采收白菜后,因无处存放,被告便联系了昔家沟冷库,原告同意存放,并拉来四车白菜存入库中,卸车人工费由被告支付。入库前受冻是白菜腐烂的根本原因。白菜腐烂后,原告为了索赔,才与被告签订了这份协议,该协议内容不真实,签订日期是2015年12月中旬,而不是2015年11月26日。其次,该协议中入库白菜数量不真实。当时原告存入冷库的白菜只有四车(每车约10吨)约40吨左右,而不是24万余斤。第三,该协议中第三条约定”盈利部分双方各占50%,亏损部分甲方(即原告)不承担债务。”该约定权利义务不平等,损害被告一方利益,该协议无效。依据合同法第五十二条第二款规定”恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同无效”,因此,原被告签订的该协议属无效协议。原告诉称的白菜入库时间与事实不符,四车白菜入库时间分别是2015年11月26日至28日。原被告之间是合作关系,原告将白菜拉至冷库,并没有交付被告,该存储行为是原告自行选择的结果。原告没有保管好白菜,致使白菜受冻后入库,被告并无过错,不承担赔偿责任,原告的损失应自行承担。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。对于双方争议的事实和证据,本院分析认定如下:
1、关于协议效力。该协议虽系白菜入库后签订的,但合作销售白菜是双方真实意思的表示,是在口头协议的基础上签订的,应属有效协议。被告辩称补签协议的目的是原告为了索赔,故该协议无效,但被告未能提供证据加以佐证,其辩解理由本院不予采纳;
2、关于白菜腐烂原因。原告诉称是因白菜入库后压缩机不工作导致的,而证人王新峰证实,昔家沟冷库是由同一压缩机调控的,存储的他人白菜并未腐烂,对此双方当事人不持异议,说明白菜腐烂并不是压缩机不工作导致的,结合证人赵喜科、王小丽、张芳兰、冯会会、杨芳琴的证言,原告提供的白菜在入库前确已受冻,与白菜腐烂具有因果关系;
3、关于白菜存储数量。协议中白菜存储数量为247000斤,根据原告提供的原始记账单,证明六车白菜毛重246700斤,与协议中的数量基本相符,扣除车辆自重40.2吨,实际入库白菜净重166700斤;
4、关于协议第三条的效力认定。该条款是利益分配条款,约定的”亏损部分甲方(即原告)不承担债务。”仅指销售价格低于0.3元/斤时原告不承担责任,不包括其他因素导致的亏损,并未损害相对方的利益,属有效条款。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据,本院认定事实如下:2015原被告自愿达成口头协议,约定合作销售白菜,由原告负责种植和采收,被告负责销售。协议达成后,原告于2015年11月将采收的白菜运至被告指定的昔家沟冷库进行存储。白菜入库后,双方于2015年11月26日签订了书面协议,约定:1、甲方(原告)主管白菜的种植、采收、运输到乙方(被告)指定的冷库,期间所有费用由甲方负担;2、乙方负责卸车、入库、管理、市场销售、有关工作的开展与实施等,期间所有费用由已方负担;3、甲方入库数量247000斤;4、白菜保底价0.3元/斤,盈利部分甲乙双方各占50%,亏损部分甲方不承担债务。协议履行期间,因存储的白菜腐烂,致使双方的合同目的无法实现,原告要求被告赔偿损失,经第三方调解,被告同意赔偿原告损失5万元,并给原告出具了3万元的欠据。因被告怠于履行协议酿成纠纷,原告诉至本院。
同时查明:原告采收的白菜入库前确已受冻。协议中入库白菜数量为毛重(含车辆自重),扣除车辆自重,实际入库数量为166700斤。按协议约定的保底价(即成本价)0.3元/斤计算,实际损失为50010元。
本院认为,原被告合作销售白菜是双方真实意思的表示,起初双方达成了口头约定,白菜采收入库后,双方签订了书面协议,该协议内容是双方在口头协议的基础上签订的,属有效协议,应受法律保护。被告辩称该协议内容不真实,系无效协议的意见,本院不予采纳。协议约定白菜入库后的管理义务由被告承担,由于被告把关不严,致使受冻白菜入库,且保管不善,造成白菜腐烂变质,被告应当承当违约责任,赔偿原告因此造成的损失。因原告提供的白菜存在质量瑕疵(受冻),与白菜腐烂具有因果关系,也应承担相应的违约行为,据此可减轻被告的赔偿责任。本案原告的损失数额可按双方约定的保底价予以计算。
综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百二十条之规定,判决如下:
一、宁县锦泰果业农民专业合作社与郭奎签订的白菜合作销售协议有效;
二、由郭奎在本判决生效后30日赔付宁县锦泰果业农民专业合作社白菜损失30000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1653元,由郭奎承担1000元,宁县锦泰果业农民专业合作社承担653元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员  惠玉祥
二〇一六年十二月五日
书记员  谈天强

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:宁县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-12-05

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟