行政案件
胡桂珍与北京市西城区人民政府房屋征收办公室二审行政裁定书
北京市第二中级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

北京市第二中级人民法院
行政裁定书
(2018)京02行终218号
上诉人(一审原告)胡桂X,女,1931年5月7日出生,户籍所在地北京市西城区。
委托代理人董建国(胡桂X之子),1951年3月1日出生,户籍所在地同上。
被上诉人(一审被告)北京市西城区人民政府房屋征收办公室,住所地北京市西城区西安门大街115号。
法定代表人谭玉梅,主任。
委托代理人崔丽莉,北京市西城区人民政府房屋征收办公室干部。
委托代理人于婧思,北京市康达律师事务所律师。
上诉人胡桂X因诉北京市西城区人民政府房屋征收办公室(以下简称西城征收办)房屋征收补偿行政协议一案,不服北京市丰台区人民法院(以下简称一审法院)所作(2017)京0106行初352号行政裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
2013年12月27日,征收人(甲方)西城征收办、西城区百万庄北里居民住房改善项目指挥部办公室与被征收人(乙方)胡桂X签订了《西城区百万庄北里居民住房改善项目房屋征收补偿协议》(以下简称《房屋征收补偿协议》),该协议第十条、第十一条的内容为:“十、协议终止。如预签征收补偿协议期届满,本次房屋征收范围内的被征收人签定征收补偿协议比例未达到70%,甲方有权终止本协议,本协议约定事项不再履行,双方互不承担责任。本协议终止后,甲方将乙方所提交的被征收房屋权属证明等相关证件退回。十一、协议文本。本协议一式四份。西城区人民政府做出征收决定后,甲方持三份,乙方持一份。甲、乙双方就未尽事宜签订的补充协议,与本协议具有同等效力。本协议所述被征收房屋的评估报告作为本协议的附件。”
胡桂X向一审法院诉称,西城征收办违反《中华人民共和国宪法》《国有土地上房屋征收与补偿条例》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国政府信息公开条例》《中华人民共和国合同法》等法律法规,单方制定协议文本,内容虚构,程序作假,多项条款没有法律依据,行为过程倒置,隐瞒事实,违背公平、合理、透明、合法原则,剥夺公民权利,侵占公民财产。综上,胡桂X请求依法确认西城征收办与其所签《房屋征收补偿协议》第十条、第十一条无效;诉讼费用由西城征收办承担。
一审法院认为,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件,起诉不符合法定条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,提起诉讼应当有事实根据。本案中,胡桂X诉请确认行政协议的部分条款无效,但其起诉理由所主张情形并非法律法规所规定的无效情形,故胡桂X的起诉没有事实根据,对其起诉,应予驳回。据此,一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(法释〔2015〕9号)第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回胡桂X的起诉。
胡桂X不服一审裁定,上诉请求依法撤销一审裁定、改判确认西城征收办与胡桂X所签《房屋征收补偿协议》第十条、第十一条无效。其所提上诉理由如下:西城征收办违背《中华人民共和国宪法》《国有土地上房屋征收与补偿条例》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国政府信息公开条例》《中华人民共和国合同法》《国有土地上房屋征收评估办法》等法规,单方制定协议文本,内容虚构,程序弄虚作假,多项条款没有法律依据,行为过程倒置,隐瞒事实,违背了公平、合理、透明、合法之原则,剥夺公民权利,侵占公民财产。西城征收办与胡桂X所签《房屋征收补偿协议》应进一步更改并充实完善。
西城征收办同意一审裁定,请求予以维持。
本院认为,公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定的起诉条件,不符合法定起诉条件的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,胡桂X以要求确认涉案协议相关条款无效为由提起行政诉讼,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项的规定,提起行政诉讼,应当有具体的诉讼请求和事实根据。经查,胡桂X所提诉讼请求没有事实根据,依法应裁定驳回起诉。故一审法院裁定驳回胡桂X的起诉是正确的,本院应予维持。胡桂X的上诉请求无事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长  陈 丹
审判员  金 丽
审判员  刘彩霞
二〇一八年二月二十八日
法官助理  陶 慧
书记员  蒋园园

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:北京市第二中级人民法院

案件类型:行政案件

审理程序:二审

裁判日期:2018-02-28

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟