民事案件
原告史某某与被告武某某、被告王某某、被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书
兴平市人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

陕西省兴平市人民法院
民事判决书
(2018)陕0481民初110号
原告:史某X,男,汉族
委托诉讼代理人:贾立新,陕西鸿顺律师事务所律师。
被告:王某X,女,汉族
被告:武某X,男,汉族
委托诉讼代理人:胡智国。兴平市148法律服务所法律工作者。
被告:太平财产保险有限公司咸阳市分公司。
地址:咸阳市秦都区人民中路新华大厦19层。
负责人:张某,该公司总经理。
委托诉讼代理人:杨X,女,汉族,系该公司职工
原告史某X与被告武某X、被告王某X、被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月9日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告史某X委托代理人贾立新、被告武某X委托代理人胡智国、被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司委托代理人杨X到庭参加了诉讼,被告王某X经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史某X向本院提出诉讼请求:依法判决三被告互负连带责任支付原告医疗费209元、误工费35000元、护理费15400元、营养费3600元、伙食补助费630元、交通费1690元、施救费200元共计56729元。诉讼费用由三被告承担。事实和理由:2017年1月4日8时许,武某X驾驶车主为王某X的陕DPM820轿车由南向北行驶至兴平市北200米时,与由南向北史某X驾驶的电动二轮车(后乘坐冯浩然)发生相撞,造成史某X、冯浩然受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后,史某X被送往兴平市人民医院治疗。经医院诊断为:1、急性重型闭合性颅脑损伤;2、创伤性额叶脑挫裂伤;3、创伤性硬膜下水肿;4、创伤性蛛网膜下腔出血;5、颅骨骨折;6、头皮血肿。7、双耳感音神经性中度耳聋。史某X住院21天后出院。现在家继续康复治疗。2017年1月18日兴平市公安局交警大队出具兴公认字(2017)第15号《道路交通事认定书》认定武某X负事故全部责任。史某X、冯浩然无责任。车主王某X在太平财产保险有限公司兴平支公司投保有车险。史某X在医院的治疗费武某X大部分已支付。但其他费用被告拒绝支付。无奈,原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定,提出诉讼,请依法判决。
被告王某X未出庭答辩。
被告武某X代理人辩称,被告王某X和被告武某X是夫妻关系,作为被告武某X的代理人进行答辩。1、对于交通事故发生和原告因此受伤的伤害事实认可。2、对于原告主张的相关赔偿费用在合法合理的范围内我们愿意承担,具体情况根据原告举证情况再确定赔偿数字。3、在庭审前被告已向原告垫付医疗费在内的费用25289.2元。对此费用保险公司应将此部分费用直接支付给被告,具体垫付费用举证再说。
被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司诉讼代理人辩称,1、本案事故车辆陕DPM820轿车在我公司购买了交强险1份。2、结合兴平市交警大队道路事故认定书,我公司愿意在交强险规定的范围内做出赔偿。具体赔偿项目在举证时确定。3、结合交强险第10条第4款规定本案产生的诉讼费用不属于保险公司赔偿范围。对于被告武某X要求支付的垫付费用在举证时具体说明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:原告举证证据1、兴平市交警大队兴公交认字(2017)第15号《道路交通事认定书》1份,欲证明事故发生的经过和责任划分。被告武某X负全部责任,原告史某X无责任。证据2、兴平市人民医院的诊断证明两份及病案材料28页。欲证明原告在兴平市人民医院的治疗过程及具体病情以此作为原告主张医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费的计算依据。证据3、医疗费票据两张,一张135元,一张74元。欲证明医疗共计209元被告武某X未支付。在医院的其他费用被告武某X已垫付。证据4、交通费票据106张,其中10元的共75张、20元的共27张、100元的4张,欲证明交通费共计1690元。证据5、施救费票据面值200元,欲证明施救费为200元。证据6、护理人员身份证明。一位是史燕妮,一位是史峰刚。欲证明护理人员身份。被告王某X未到庭质证。第二被告质证认可证据1。认可证据2的真实性,对证明目的不认可。根据计算应为误工费每天90元,住院共21天,出院后30天,共计4590元。对于原告主张的护理费,应以一人护理计算为宜,原告未提供需2人护理的依据,标准应为每天80元。住院伙食补助费630元认可。营养费3600元过高,应以每天30元计算,时间为住院21天,出院30天,共1530元。是依据人身损害赔偿的”三期”鉴定标准。认可证据3真实性,对第一份在诊断证明中未出现,不予认可其关联性。证据4交通费票据对于总金额不认可,对于100元的票据为秦都区,本案治疗是在兴平进行的。对其关联性不予认可。并且10元和20元票据中出现大量连号,不予认可。认可证据5施救费。认可证据6的真实性,对关联性不认可,因为无法证明需要两人护理。被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司诉讼代理人质证认为,认可证据1。证据2同意第二被告的质证意见,补充对2017年7月30日不予认可。结合住院期间多次CT及核磁共振并未出现被告诊断证明记载的耳部损伤。所以不认可诊断证明中关于耳部受伤诊断。认可第一份诊断证明。证据3结合第二组证据和第二被告质证意见不认可。证据4真实性和证明目的不认可,秦都区的票据未在医疗发生地不认可。面值4张100元的,20元的票据为2012年的与本案不相符,面值10元的是2016年的也与本案不相符。证据5认可。证据6同意第二被告的质证意见。原告诉讼代理人补充证据说明:医疗费209元为检查费,耳部损伤与事故无关联性是错误的。在第七页1月24日医生会诊中有”右耳鸣,进一步明确诊断治疗”。此症状出现在出院后病情加重故进行治疗,可以证明耳部受伤与其相关。误工费是因为原告从事挖掘机工作,收入较高,但无法提供证明。故按每月3500元折中计算。计算10个月是依据公安部相关规定计算。这个规定适用于保险公司规定中重度颅脑损伤,应结合案件计算,所以按10个月计算。护理费计算,住院21天中13天一级护理,8天二级护理。一级护理按每天100元计算,出院后按120天计算。营养费每天30元,120天,共3600元。交通费出租车给的票据时间,原告没有注意,并且是手撕票,存在16年票据17年开出,具有法律效力,应认为有效。票据时间与实际乘车时间不存在关联性,应认可。补充证据兴平市人民医院出院后复检,欲证明耳部损伤与交通事故存在关联性。被告王某X未到庭质证。第二被告质证认可真实性,关联性不认可。被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司诉讼代理人质证认可真实性,关联性不认可。
对原告提到的以上证据经合议庭评议认定原告举证证据1证据2为有效证据。相关费用的计算结合案件事实在本院认为部分予以综合认定。
庭审中被告武某X提供证据如下。1、交强险保单一份,欲证明DPM820轿车在被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司投保情况。2、兴平市人民医院住院收费票据1张,垫付医疗费11622.63元。兴平市人民医院门诊票据7张,被告垫付门诊费用1110.6元。给付原告相关疗养费用10000元。通过微信被告向原告转账887元。给原告赔付电动车费用800元。餐费6张共673元,生活用品2张206元,共计879元。欲证明被告武某X垫付相关费用的具体情况。原告质证认可被告武某X举证证据1、2。被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司质证认为,对证据1认可。对第二组证据中门诊及医疗费用只认可1万元。超出的部分不认可。对1万元收据认可。对电动车的损失按公司标准只认可200元。按统一标准计算。第二组证据中餐费和生活用品费用与被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司无关。被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司未举证。
对被告武某X提交的以上证据经合议庭评议认定被告武某X举证证据1证据2为有效证据。相关费用的计算结合案件事实在本院认为部分予以综合认定。
经审理查明,2017年1月4日8时许,武某X驾驶车主为王某X的陕DPM820轿车由南向北行驶至兴平市北200米时,与由南向北史某X驾驶的电动二轮车(后乘坐冯浩然)发生相撞,造成史某X、冯浩然受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后,史某X被送往兴平市人民医院治疗。经医院诊断为:1、急性重型闭合性颅脑损伤;2、创伤性额叶脑挫裂伤;3、创伤性硬膜下水肿;4、创伤性蛛网膜下腔出血;5、颅骨骨折;6、头皮血肿。7、双耳感音神经性中度耳聋。史某X住院21天后出院。现在家继续康复治疗。2017年1月18日兴平市公安局交警大队出具兴公认字(2017)第15号《道路交通事认定书》认定武某X负事故全部责任。史某X、冯浩然无责任。车主王某X在太平财产保险有限公司兴平支公司投保有车险。史某X在医院的治疗费武某X已支付医疗费11622.63元。门诊费用1110.6元。给付原告相关医疗费用10000元。通过微信被告向原告转账877元。给原告赔付电动车费用800元。餐费共673元,生活用品206元,共计879元。
本院认为,本案焦点:原告的诉讼请求是否符合法律规定,是否应于支持。公民依法享有身体健康权,身体遭受侵害的,有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。被告武某X驾驶车主为王某X的陕DPM820轿车发生事故致原告史某X受伤,此事故事实和责任经兴平市公安局交警大队出具兴公认字(2017)第15号《道路交通事认定书》认定武某X负事故全部责任。史某X、冯浩然无责任。故原告史某X要求相关被告承担相关民事赔偿责任的请求应予支持。原告史某X医疗费共计11931.63元应予认可;门诊费用1110.6元。应予认可。电动车施救费为200元,应予认定。被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司赔付原告史某X医疗费应在交强险保险范围内赔付原告医疗费10000元,因医疗费被告武某X已垫付,故赔付被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司应在交强险保险范围内赔付原告的医疗费10000元直接赔付给被告武某X。医疗费超出部分1931元和门诊费1110.6元应由被告武某X自己承担。被告武某X另外已给付原告的10000元减去被告应承担赔付给原告的医疗费部分、营养费、住院伙食补助费应由保险公司给付被告武某X。被告微信转给原告的877元亦应由保险公司给付被告武某X。被告给付原告的餐费673元、生活用品206元应属于原告住院期间伙食费等花费由被告承担,已包含在被告应给付原告赔偿款项中。被告武某X已给付原告史某X电动车费用800元未经定损,应按保险公司认可价格200元给付被告。交通费因原告及相关护理人员在治疗期间出行会产生一定费用,应以500元为宜;事故发生后,原告史某X被送往兴平市人民医院治疗。经医院诊断为:1、急性重型闭合性颅脑损伤;2、创伤性额叶脑挫裂伤;3、创伤性硬膜下水肿;4、创伤性蛛网膜下腔出血;5、颅骨骨折;6、头皮血肿。7、双耳感音神经性中度耳聋。根据原告经诊断的上述病情,结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定:4.7闭合性颅脑损伤【S06】。4.7.1轻型:误工30-45日,原则上不考虑护理、营养。4.7.2中型:误工90-180日,护理30-60日,营养30-60日。4.7.3重型:根据临床治疗情况确定。故误工期240日、护理期80日、营养期80日较为合理。护理费原告提供证据不足以证明原告住院期间需要二人护理,故护理费计算应按一人计算80天,每天100元,计8000元;误工费应以原告实际工资为标准计算240天每天100元,计24000元应予认可;住院伙食补助费21天每天30元计630元,应予认可;营养费80天每天30元计2400元。因事故车辆在被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司投保了交强险故相关费用应由保险公司在交强险保险范围内予以赔付,故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定,判决如下:
一、被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司赔付原告史某X医疗费10000元,交通费500元,护理费8000元,误工费24000元,电动车施救费为200元、原告电动车赔偿费用200元以上共计42900元;判决生效后一月内付清。(执行时由被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司赔付原告史某X24282.4元,赔付被告武某X18617.6元)。
二、被告武某X赔偿原告史某X医疗费1931元,门诊费1110.6元。住院伙食补助费630元,营养费2400元。电动车赔偿超出部分600元。上述款项被告已给付原告。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费530元被告武某X承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长  吴健辉
人民陪审员  周社兴
人民陪审员  贾刚刚
二〇一八年九月二十七日
书 记 员  许 冲
附:本案适用法条:
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:兴平市人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-09-27

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟