刑事案件
高某某盗窃案一审判决书
沈阳市大东区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

辽宁省沈阳市大东区人民法院
刑事判决书
(2014)大东刑初字第989号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人高某X,男,1968年6月4日出生,汉族,初中文化,无职业。1987年5月曾因犯盗窃罪被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪,于2014年8月10日被刑事拘留,同年8月20日被取保候审,同年12月16日经本院决定被依法逮捕,现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉(2014)890号起诉书指控被告人高某X犯盗窃罪,于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉。被告人高某X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2014年8月10日15时许,被告人高某X在沈阳市大东区小东路6号大悦城A座一楼,趁被害人崔某某不备之机,将被害人崔某某随身携带的1部苹果牌手机盗走,被害人崔某某发现后将手机索回并告知商场保安,后被告人高某X被商场保安抓获。经沈阳市大东区价格认证中心鉴定,被盗物品价值人民币700元。
上述事实,被告人高某X在开庭审理过程中亦无异议,且有书证抓捕经过、人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、扣押、发还物品清单;证人张某的证言;被害人崔某某的陈述;沈阳市大东区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人高某X以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。高某X到案后能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。高某X盗窃物品已返还给被害人,又主动缴纳罚金,可以酌情从轻处罚。高某X曾因盗窃罪被判处刑罚,仍不思悔改,可以酌情从重处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:
被告人高某X犯盗窃罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币一千元(已缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即2014年8月10日起至2015年2月4日)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长  白晓辉
代理审判员  李煜坤
人民陪审员  吴 茜
二〇一五年一月四日
书 记 员  XX晶
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪,依法判处罚金刑的,应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:沈阳市大东区人民法院

案件类型:刑事案件

审理程序:一审

裁判日期:2015-01-04

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟