民事案件
中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司、梁木庆机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
江西省赣州市中级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

江西省赣州市中级人民法院
民事判决书
(2018)赣07民终3092号
上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司,住所地:广东省普宁市流沙西广达东区市人行北三幢东起1-6间1-3层,统一社会信用代码:91445281677083776L。
负责人:陈建伟,系该公司经理。
委托诉讼代理人:刘明斌,江西公仁律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):梁木X,男,1959年6月16日生,汉族,住瑞金市。
委托诉讼代理人:李志宇,江西洪都律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):李和X,男,1977年11月9日生,汉族,住瑞金市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司(以下简称:”平安财险公司”)因与被上诉人梁木X、李和X机动车交通事故责任纠纷一案,不服江西省瑞金市人民法院(2017)赣0781民初3489号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。
上诉人平安财险公司上诉请求:1、请求对梁木X的实际工作居住材料进行调查取证;2、请求对伤残系数按11%重新计算梁木X的伤残损失;3、依法改判残疾赔偿金;4、由被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用。事实和理由:1、被上诉人梁木X发生交通事故后,上诉人曾主动派员工到医院看望被上诉人梁木X,并经梁木X口述确认其一直在户籍地居住至今,并无租房情况,在五星食品厂工作也是从2016年5月1日起,距事故发生时也仅有7个月,梁木X在相应的查勘表上签名并加盖指纹确认。而梁木X在一审中提交的相关证据效力不高,不应采信。2、被上诉人梁木X的实际工作居住材料涉及个人身份信息,请求二审法院进行调查取证;3、被上诉人梁木X的伤残等级经重新鉴定确认为两处十级伤残,原审法院判决以13%为系数计算其伤残赔偿金错误。综上,请求二审法院依法改判。
被上诉人梁木X辩称:1、其自2014年7月份起租住在瑞金市××镇××大道××号,并提交了相应的证据予以证实,上诉人出具的勘察表上是在答辩人送往医院抢救治疗当天有一个自称保险公司的人询问了三个简单问题后叫答辩人签字盖手印的,并没有询问答辩人在哪里居住,答辩人当时并未看清勘察表上的内容;2、答辩人两处十级伤残,按照相关规定,应当按照13%的系数计算残疾赔偿金,原审判决适用法律正确。3、原审法院对其误工费、护理费和营养费认定有误,应当采信瑞金金剑司法鉴定中心的鉴定结论认定其误工期为180日,护理期为90日和营养期为120日,同时误工费应当适用江西省2016年度在岗职工年平均工资标准57470元/年进行计算。综上,请求二审法院依法作出公正判决。
被上诉人李和X辩称,其购买了保险,应当由保险公司承担赔偿责任,事故发生后,其已垫付了25000元,保险公司也支付了10000元,其垫付的费用应当由保险公司直接返还。
二审期间,各方当事人均未向本院提交新的证据。
本院二审对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。关于诉争残疾赔偿金的问题。根据相关司法解释的规定,人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、主要收入来源地等因素,确定适用城镇或农村相应标准。受害人户籍性质属于计算残疾赔偿金的参考因素,但并不是唯一决定因素,只要满足受害人经常居住地或者主要收入来源于城镇的,可以按照城镇标准计算残疾赔偿金。本案中,被上诉人梁木X虽为农村户籍,但根据其在一审中提交的瑞金市象湖镇红都大道居委会出具的证明、瑞金市公安局象湖派出所经调查后出具的证明及情况说明、房屋租赁合同等证据,可以共同证实被上诉人梁木X从2014年7月起一直居住在瑞金市××镇冯屋岗335号。上诉人虽然对此提出异议,并提交了一份人伤住院查勘表欲证明被上诉人在其户籍地居住,但该查勘表系复印件,内容模糊不清,亦未能提交原件予以核对,且被上诉人梁木X对查勘表中的内容不予认可,故该证据并不足以推翻被上诉人梁木X所提交的相关证据。被上诉人梁木X的实际工作居住材料并不属于上诉人因客观原因不能自行收集的证据,故本院对上诉人提出的该项调查取证申请不予准许。原审法院根据查明的事实按照城镇相应标准计算诉争的残疾赔偿金并无不当。同时,因被上诉人梁木X的伤情经重新鉴定为二项十级伤残,故原审法院按照13%的伤残系数计算诉争残疾赔偿金亦无不妥,应予维持。另外,因被上诉人梁木X并未在法定期间内提起上诉,应视为其接受一审判决的约束,故本院对其在二审中提出的误工费、护理费和营养费认定有误的答辩主张不予审查。
综上所述,上诉人平安财险公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费1664元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长  张春明
审 判 员  彭伟明
审 判 员  林欣茹
二〇一八年九月二十六日
代理书记员  陈法龙
代理书记员  郭燕华

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:江西省赣州市中级人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:二审

裁判日期:2018-09-26

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟