民事案件
曾杰与云南丰博工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
易门县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

云南省易门县人民法院
民事判决书
(2018)云0425民初626号
原告:曾X,男,1996年8月14日生,汉族,住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。
被告:云南丰博工程建设有限公司,住所:云南省昆明市官渡区兴泽园B幢918号。
法定代表人:胡永美,任总经理。
原告曾X与被告云南丰博工程建设有限公司(下称丰博公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2018年8月2日立案后,依法适用简易程序,于2018年9月5日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告曾X到庭参加了诉讼,被告丰博公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾X向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告工时费(人工费)283400元;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2015年10月,被告在易门县歪头山做土地整治项目工程。2015年11月,被告的项目负责人联系到原告,要求原告组织人员到该项目二标段做路面铺平、修建排水沟、挡墙、水池、水窖及管道安装等工程,并约定工时费按实际工程量的平方数和米数计算。2015年11月起,原告组织工人进行施工,至2016年12月完工。2017年1月18日,被告项目负责人与原告进行结算,被告共欠原告工时费283400元。因被告暂时无钱支付,由被告项目负责人亲笔写了一份《欠条》并加盖印章给原告,且保证待收到工程款即向原告付款。后据原告了解,相关部门已于2018年2月11日将工程款拨付给被告。原告多次催讨,被告均以种种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼。
被告丰博公司未到庭应诉,也未提交书面答辩。庭审后,本院依法对丰博公司的法定代表人胡永美进行询问,其陈述因工程的实际施工人晏琼玲不愿意来核对欠款金额,故被告不能确定欠款金额。如工程确实是在被告工地上的话,被告愿意承担付款责任。
本院经审理认定案件事实如下:2015年11月6日,易门县国土资源局作为发包人,与作为承包人的丰博公司签订《建设工程施工合同》,约定将玉溪市易门县小街乡罗尹等三个村土地整治项目一标段发包给丰博公司施工。合同签订后,丰博公司成立玉溪市易门县小街乡罗尹等3个村土地整治项目一标段项目部(下称罗尹土地整治一标段项目部),白恩平为项目经理,晏琼玲为施工负责人。2015年11月,罗尹土地整治一标段项目部施工负责人晏琼玲与曾X达成口头协议,约定将该项目的路面平整、水池、水窖、挡土墙等工程以包工不包料的方式承包给曾X施工。后曾X组织工人进场施工,工程于2016年10月完工并经验收合格。2017年1月18日,罗尹土地整治一标段项目部施工负责人晏琼玲与曾X进行结算,应付工程款为523400元,已付240000元,尚欠283400元,罗尹土地整治一标段项目部施工负责人晏琼玲向曾X出具《欠条》一份,内容为:“今玉溪市易门县小街乡罗尹等3个村土地整治项目一标段欠曾X班组人工费大写:贰拾捌万叁仟肆佰元整,小写:(283400)元整。欠款单位:云南丰博工程建设有限公司(加盖“云南丰博工程建设有限公司玉溪市易门县小��乡罗尹等3个村土地整治项目一标段项目部”印章)2017年1月18日”《欠条》出具后,丰博公司未向曾X付款。2018年8月2日,曾X诉至本院,要求判如所请。
本院认为,本案被告丰博公司承建玉溪市易门县小街乡罗尹等3个村土地整治项目(一标段)建设工程后,成立罗尹土地整治一标段项目部,具体负责该建设工程的实施,并由晏琼玲作为该项目的施工负责人。依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条:“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的,依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动,产生的民事责任由法人承担;也可以先以该分支机构管理的财产承担,不足以承担的,由法人承担。”的规定,丰博公司设立的罗尹土地整治一标段项目部在施工过程中的经营活动所产生的民事责任应由丰博公司承担。罗尹土地���治一标段项目部在施工过程中将路面平整、水池、水窖、挡土墙等工程的劳务部分分包给曾X施工,曾X再雇请农民工进行施工。因此,丰博公司与曾X之间建立建设工程施工合同关系,故本案的案由应为建设工程施工合同纠纷。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”本案中,原告曾X作为未取得建筑施工企业资质的个人,与被告丰博公司之间的建设工程施工合同应为无效,但因原告曾X所分包的工程已经验收合格,被告丰博公司应承担支付工程款的民事责任。原告曾X与罗尹土地整治一标段项目部已经对工程价款进行了结算,被告丰博公司尚欠原告曾X工程款283400元未付,因此,原告曾X要求被告丰博公司支付其工程款283400元的诉讼请求,本院予以支持。
综上所述,为维护当事人的合法民事权益,依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条,《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第二百六十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
被告云南丰博工程建设有限公司于判决生效之日起三十日内支付原告曾X工程尾款283400元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2776元,由被告云南丰博工程建设有限公司负担。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内,向人民法院申请执行。
审判员  乐应飞
二〇一八年十月十一日
书记员  陈敏娟

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:易门县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-10-11

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟