民事案件
张鑫、任兰峰民间借贷纠纷二审民事判决书
天津市第二中级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

天津市第二中级人民法院
民事判决书
(2018)津02民终5385号
上诉人(原审原告):张X,男,1978年12月31日出生,汉族,无职业,住黑龙江省鸡西市梨树区。
委托诉讼代理人:XX,天津大有律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵玉红,天津大有律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):任兰X,男,1973年11月22日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。
被上诉人(原审被告):李佳X,女,1980年6月2日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:张春明,北京惠诚(天津)律师事务律师。
上诉人张X因与被上诉人任兰X、李佳X民间借贷纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2018)津0116民初20762号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年7月12日立案后,依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人,依据法律规定,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
张X上诉请求:撤销一审判决第二项,改判被上诉人李佳X对该笔债务承担连带偿还责任并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由:一审认定事实不清,上诉人与被上诉人任兰X之间的借贷事实发生在二被上诉人婚姻关系存续期间,且借款用于了夫妻共同生活,因此,被上诉人李佳X应对该笔债务承担连带偿还责任。
任兰X辩称,同意上诉人的上诉请求。
李佳X辩称,不同意上诉人的上诉请求,同意一审判决,请求驳回上诉,维持原判。
张X向一审法院起诉请求:1.判令二被告共同偿还原告借款本金400000元;2.判令二被告对上述债务承担连带责任;3.诉讼费用、财产保全费由被告承担。
一审法院认定的事实:原告与被告任兰X系姑表兄弟关系,被告任兰X与被告李佳X曾系夫妻关系,双方于2016年12月6日经吉林市龙潭区民政局协议离婚。2016年5月27日原告通过中国工商银行转账形式向任兰X转账100000元、2016年7月15日自原告之妻连敬雅账户向任兰X转账300000元(银行附言:合作陆虎车贸易费)。2017年12月20日连敬雅出具《情况说明》主要载明:连敬雅与原告张X系夫妻关系,张X使用其银行账户向被告任兰X账户转账300000元,该笔款项仅在张X与任兰X、李佳X之间产生债权债务关系,与连敬雅无关。被告任兰X未向原告出具书面借条。原告成讼。原告于2018年4月20日向该院申请诉讼保全,申请对被申请人任兰X名下的座落于天津市经济技术开发区东岸名仕花园xxx房屋予以查封并提供担保,该院作出(2018)津0116民初20762号民事裁定书,查封被申请人任兰X名下天津市经济技术开发区东岸名仕花园xxx房屋,期限为三年。原告预交保全费2520元。
另查,1.任兰X经该院公告送达应诉相关材料,公告期未满,2018年4月11日任兰X到该院应诉,并确认其与原告的借款事实。
一审法院认为,合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同,自出借人提供借款时生效。原告主张被告任兰X、李佳X偿还借款400000元,被告李佳X主张未与被告任兰X有举债合意,不同意偿还。本案被告任兰X确认与张X的借款事实存在,故予以确认;关于原告主张被告李佳X承担共同还款责任问题,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定,该借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间,但李佳X未签字或追认,且借款金额超出家庭日常生活所需,原告未能举证证实债务为夫妻共同债务,故对原告以夫妻共同债务为由,要求李佳X共同还款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决:一、被告任兰X应于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张X借款400000元;二、驳回原告张X其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、保全费2520元、公告费260元,共计10080元,由被告任兰X负担(于判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告张X)。
本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向本院申请律师调查令,本院依法出具律师调查令。天津滨海世盛商贸集团有限公司及天津滨海国际汽车城有限公司向本院出具工商银行业务回单及记账凭证、发票。上述证据中工商银行业务回单附言记载内容为税款及利息,开证保证金及利息,车场展位费,记账凭证记载为收森海园代缴税款,收森海园信用证款,收森海园租金、物业费。上诉人以此证明借款全部用于二被上诉人经营的天津森海园汽车贸易有限公司经营使用,而且能证明被上诉人任兰X个人银行账户与公司账户混用。被上诉人李佳X质证认为,证据的真实性认可,不认可与本案借款的关联性,不能证实本案借款用于公司经营,同时也不认可其他证明目的。被上诉人任兰X质证认为,认可证据的真实性。本院认证意见为,上述证据系收款单位出具的原始凭证,各方当事人对证据真实性没有异议,证据内容与本案有关联,本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
二审另查明,天津森海园汽车贸易有限公司工商登记档案记载,2010年1月7日,被上诉人李佳X与案外人张健各出资15000元成立天津森海园汽车贸易有限公司。2012年7月20日,天津森海园汽车贸易有限公司注册资本增加到1000000元,李佳X出资985000元,占股比例98.5%,李佳X任法定代表人。2015年12月15日,天津森海园汽车贸易有限公司变更登记为自然人独资公司,股东为李佳X并任法定代表人。2017年9月6日,天津森海园汽车贸易有限公司股东由李佳X变更为案外人关莉云。二被上诉人夫妻关系存续期间,被上诉人任兰X负责天津森海园汽车贸易有限公司经营。
二审查明的其他事实与一审一致,本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,本案争议焦点为,涉案借款是否用于夫妻共同生活或共同生产经营。根据本案查明的事实,上诉人将借款分两笔支付给被上诉人任兰X后,同日任兰X将上述款项连同账户内其他款项一并转入天津滨海国际汽车城有限公司。根据该公司出具的银行业务回单及记账凭证、发票记载的内容,能够证明上述款项用于天津森海园汽车贸易有限公司经营使用。根据二审另查明的事实,在二被上诉人夫妻关系存续期间,被上诉人李佳X系天津森海园汽车贸易有限公司的唯一股东并任法定代表人,被上诉人任兰X负责天津森海园汽车贸易有限公司经营,上述事实可以认定天津森海园汽车贸易有限公司是二被上诉人夫妻关系存续期间共同经营的企业。综合上述事实,能够证明本案借款用于了夫妻共同生产经营的天津森海园汽车贸易有限公司使用。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,债权人提供的证据能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营的,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院予以支持。因此,本案上诉人以涉案借款用于二被上诉人夫妻共同生活为由主张被上诉人李佳X承担共同还款责任,有事实依据和法律依据,本院予以支持。被上诉人李佳X以对借款不知情为由抗辩不应承担共同还款责任,不能成立。原审判决有误,本院予以调整。
综上所述,上诉人要求二被上诉人承担共同还款责任成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定,判决如下:
一、撤销天津市滨海新区人民法院(2018)津0116民初20762号民事判决书;
二、本判决生效之日起十日内,任兰X、李佳X共同偿还张X借款400000元;
三、驳回张X其他上诉请求;
四、驳回张X其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7300元、保全费2520元、公告费260元,二审案件受理费7300元,共计17380元,由任兰X、李佳X负担。
本判决为终审判决。
审 判 长  刘海东
审 判 员  张艳军
代理审判员  董 非
二〇一八年九月五日
法官 助理  郭小峦
书 记 员  康文娟

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:天津市第二中级人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:二审

裁判日期:2018-09-05

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟