民事案件
李旭伟与王志强民间借贷纠纷一审民事判决书
中阳县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

山西省中阳县人民法院
民事判决书
(2018)晋1129民初315号
原告:李旭伟。
被告:王志强。
原告李旭伟与被告王志强民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月3日立案后,依法适用普通程序,于2018年9月28日公开开庭进行了审理。原告李旭伟到庭参加诉讼,被告王志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李旭伟向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款50000元,按照同期银行贷款利率计算利息直至被告清偿为止;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告是朋友,被告从2014年开始,通过各种方式向原告借款,截止2016年8月1日总计借款金额达50000元。从2018年5月7日,被告向原告出具借条一支,其内容为:今借到李旭伟人民币伍万整(50000元),2016年8月1日至今未还,借款人:王志强。被告出具借条之后,原告索要借款至今无果,无奈之下诉至贵院,请求贵院依法判如所请,维护原告合法权益。
被告王志强未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求向本院提交证据为被告王志强所打借条一支,证明被告欠款的事实。
本院认定事实如下:截止2016年8月1日,被告王志强陆续向原告借款总计金额50000元。2018年5月7日,被告向原告出具借条一支,其内容为:”今借到李旭伟人民币伍万整(50000元),2016年8月1日至今未还,借款人王志强,2018年5月7日”。被告出具借条之后,再未向原告支付本息。以上为本案事实。
本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告之间借贷关系明确且有借据佐证,故原告请求被告支付借款本金的请求本院应予支持。关于利息的主张,因原、被告双方在借据中未约定借款利息视为对利息的约定不明,根据法律相关规定,利息可以从主张权利(诉讼立案)之日起,按照年利率6%计算。被告王志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利和义务,不影响本案的审理。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告王志强在本判决书生效后十五日内归还原告李旭伟本金5万元及利息(利息期限从2018年7月3日起至付清欠款之日止,利率按照年利率6%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元,由被告王志强负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长  任仲平
人民陪审员  李香兰
人民陪审员  王文斌
二〇一八年九月二十九日
书 记 员  闫二霞

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:中阳县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-09-29

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟