刑事案件
钱安合同诈骗二审刑事判决书
云南省玉溪市中级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

云南省玉溪市中级人民法院
刑事判决书
(2018)云04刑终167号
原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。
上诉人(原审被告人)钱X,男,1986年4月9日生,云南省玉溪市通海县人,傣族,初中文化,住云南省玉溪市通海县。曾因犯抢劫罪、诈骗罪于2009年4月2日被江川县人民法院判处有期徒刑九年,罚金人民币八千,经减刑后于2015年2月24日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年12月19日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留,2018年1月22日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
云南省玉溪市红塔区人民法院审理云南省玉溪市红塔区人民检察院指控原审被告人钱X犯合同诈骗罪一案,于2018年8月2日作出(2018)云0402刑初276号刑事判决。宣判后,原审被告人钱X不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人钱X,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定,1、2017年5月,被告人钱X向其四叔钱某1借用了一辆车牌号码为云F×××××的白色江淮牌小货车。2017年5月24日,钱X瞒着钱某1,冒充车主将该车以2万元人民币的价格抵押给了杨某。经玉溪市红塔区价格认证中心认证,该车价值人民币20000元。
2、2017年8月4日,被告人钱X到红塔区鸿杰租车行租借了车牌号为云E×××××的白色中华牌V3轿车。2017年8月6日,钱X瞒着租车行,并伪造了假的机动车登记证书,将该车以2.7万元人民币的价格以出卖的名义抵押给了钱某2。经玉溪市红塔区价格认证中心认定,该车价值人民币37000元。
原判认定上述事实,有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实:
1、被害人钱某1的陈述,证实2017年5月16日其买了一辆二手江淮货车,后钱X向其借车拉货,半个月后其让钱X开车回来过户,钱X一直没还车,后经多次催要钱X没归还车且打不通钱X的电话,其报警的事实经过;
2、被害人罗某的证言,证实2017年8月4日一个叫钱X的男子到其开的红塔区鸿杰租车行以2700元租了一辆中华车,后其发现车在子没动,打电话问钱X是不是把车抵押了,钱X说没有把车开出来逛了一圈,2017年8月27日车又停放一周没动,其到通海找到车发现车被抵押,其报警,对方出示该车的登记证书和车主身份证复印件是假的,后钱X和谢某找其说会把车赎回来给其,但一直没有赎回来的事实经过;
3、证人钱某2的证言,证实其通过姓谢的人认识了钱X,2017年8月钱X开来一辆白色中华轿车找其说他欠银行3万元贷款,将车卖给其,其说车证件齐全才要,晚上8点钱X拿着机动车登记证找其,其看到登记证上的名字是何某,钱X说他才跟何某买来没过户的,其就花3万元钱买了车,让钱X写售车协议给其,二十多天后钱X说车不卖了,后钱X打电话说车是租车行的,几个自称是租车行的人要来开车,其不同意,对方报警的事实经过;
4、证人谢某的证言,证实钱X打电话告诉其他欠“小敢”30000元钱,问其哪里可以借钱,其知道长河一个叫“小宝”的人放高利贷,后钱X告诉其他从租车行租辆车抵给“小宝”,借了20000元钱,2017年钱X说他有笔贷款到期,想把他四叔的小货车拿去抵押,问其是否认得抵押贷款的人,其将钱X带到兴蒙义车行,钱X将车抵押给对方拿走现金的事实经过,另证实车行知道钱X将车抵押后,其同意做担保,以自己的名义写了一张15000元的借条给车行,作为损失费,钱X说钱由他还的事实经过;
5、被害人廖某的陈述,证实2016年12月20日其跟何某购买了辆中华牌轿车,后其将车开到红塔运腾汽车租赁行,让车行帮租,2017年8月28日车行老板罗某打电话给其说车租给一个通海人,通海人可能把车开去卖了,要其把车的资料给他,他去报案的事实经过;
6、证人陈某的证言,证实2017年8月6日,钱X说他在一家车行租了一辆中华轿车,让其签字做担保,其在租车合同上签了“陈瑞”,几天后,车行打电话给其说钱X把车开去通海金山卖了的事实经过;
7、证人何某的证言,证实号牌为云E×××××白色中华轿车是其2016年2月购买的,12月份其卖给廖某,钱已付清还没有过户的事实经过;
8、证人柏某的证言,证实云F×××××轿车是其在二手车交易市场买的,后与储某签订一个车辆买卖合同将车卖给她的事实经过;
9、证人储某的证言,证实其向柏某买了云F×××××轿车后又将车卖给钱X的四叔钱某1的事实;
10、被害人杨某的证言,证实2017年5月24日谢某领一个叫柏某的男子找其借2万元,并用一辆小货车作抵押,后对方拿车辆的相关资料来,其拿了2万元给柏某,车一直放着等事实经过;
11、证人禹某的证言,证实2017年钱X开车问其和钱某2买不买车,后钱X拿着证件把中华轿车卖给钱某2等事实经过;
12、被告人钱X的供述,证实2017年8月,谢某给其2500元让其帮他在玉溪市红塔区租车,其在一租车行租了一辆中华汽车,说好一个月还,其将车开到通海县。谢某因欠钱,叫人做假资料,其将车以27000元的价格抵押给了“小宝”,其将20000元拿给了谢某;2015年5月其四叔钱某1买了一辆小货车,其将车借了开,6月谢某让其把小货车开去抵押,说好抵押一个星期,每天给其100元钱,其以车主的名义将车以20000元抵押,将18000元给谢某,2000元自己留用的事实经过;
13、证人张某的证言,证实2017年1月钱X向其借了3万元一直没有归还的事实;
14、云南省江川县人民法院(2009)江刑初字第65号刑事判决书、释放证明书,证实被告人钱X因犯抢劫罪、诈骗罪,于2009年4月2日被江川县人民法院判处有期徒刑九年,罚金人民币8000元,2015年2月24日刑满释放。
另有户口证明、抓获经过、接受证据材料清单、车辆借用协议书、身份证及机动车驾驶证复印件、发票、营业执照复印件、车辆买卖合同、售车协议、机动车买卖协议、汽车租赁合同、注册登记机动车信息表、行驶证、保险证、车辆抵押借款合同、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案照片、价格认定结论书、协查函、车辆查询表、复函、情况说明等证据在案证实。
原判认为,被告人钱X以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方财物,数额巨大,其行为已触犯刑律,构成合同诈骗罪。被告人钱X系累犯,应当从重处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定,判决:一、被告人钱X犯合同诈骗罪,判处有期徒刑四年,罚金人民币一万元。二、随案移送的云F×××××号车发还车主钱某1、云E×××××号车发还车主廖某;责令被告人钱X退赔诈骗所得款项57000元。
宣判后,上诉人钱X提出一审判决认定事实不清,租来的中华车鉴定价格过高。
经二审审理查明的事实及证据与一审一致,二审应予确认。
本院认为,上诉人钱X以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方财物人民币57000元,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定,构成合同诈骗罪。上诉人钱X系累犯,应当从重处罚。其上诉提出一审判决认定事实不清的上诉理由与本案查明事实不符,不予采纳;其上诉提出中华车鉴定价格过高的上诉理由,经查,该鉴定的鉴定主体、程序、过程和方法均符合相关法律法规的规定,故对该上诉理由不予采纳。上诉人钱X在签订、履行合同过程中骗取他人财物人民币57000元,一审法院认定合同诈骗数额巨大不当,导致量刑不当。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条、第六十四条之规定,判决如下:
一、撤销云南省玉溪市红塔区人民法院(2018)云0402刑初276号刑事判决第一项,即:被告人钱X犯合同诈骗罪,判处有期徒刑四年,罚金人民币一万元。
二、维持云南省玉溪市红塔区人民法院(2018)云0402刑初276号刑事判决第二项,即:随案移送的云F×××××号车发还车主钱某1、云E×××××号车发还车主廖某;责令被告人钱X退赔诈骗所得款项57000元。
三、上诉人钱X犯合同诈骗罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年12月19日起至2019年12月18日止。)
本判决为终审判决。
审判长 张 萍
审判员 崔智鹏
审判员 马艳归
二〇一八年十月十一日
书记员 郭 冉

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:云南省玉溪市中级人民法院

案件类型:刑事案件

审理程序:二审

裁判日期:2018-10-11

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟