民事案件
陈淑琪与中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、张雷等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
上海市长宁区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

上海市长宁区人民法院
民事判决书
(2018)沪0105民初10577号
原告:陈淑X,女,1952年6月18日出生,汉族,住上海市普陀区。
法定代理人:金重源(系原告陈淑X丈夫),住上海市普陀区西康路XXX弄XXX号XXX室。
委托诉讼代理人:汤红梅,上海市凌云永然律师事务所律师。
委托诉讼代理人:鲁倩,上海市凌云永然律师事务所律师。
被告:张X,男,1983年1月17日出生,汉族,现住上海市闵行区。
被告:马X,男,1968年10月4日出生,汉族,住上海市长宁区。
委托诉讼代理人:马力(系被告马X之弟),住上海市长宁区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黄浦区。
负责人:毛寄文,总经理。
委托诉讼代理人:张蓓,上海宸豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人:龚桂华,上海宸豪律师事务所律师。
原告陈淑X为与被告张X、马X、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称:人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,于2018年5月14日向本院起诉。本院受理后,依法适用简易程序进行审理。根据被告人民保险公司的申请,本院依法委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤后XXX伤残等级及护理、营养期等进行重新鉴定,该公司已出具重新鉴定意见书。2018年8月29日,本院依法公开开庭进行了审理。原告陈淑X的法定代理人金重源及其委托诉讼代理人鲁倩,被告张X,被告马X的委托诉讼代理人马力,被告人民保险公司的委托诉讼代理人张蓓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈淑X向本院提出诉讼请求:1、医疗费34,365.73元(已扣住院伙食费)、住院伙食补助费750元、营养费1,200元、护理费5,110元、残疾赔偿金187,788元、精神损害抚慰金10,000元、交通费897.50元、衣物损失费300元、日用品162.60元,鉴定费4,550元、律师费5,000元。在前述诉讼请求中,首先要求人民保险公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称:交强险)及第三者责任商业保险(以下简称:商业三者险)的全部赔偿责任,精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。保险不足部分或不进入保险部分要求被告张X、马X承担全部赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年5月5日15时许,在上海市古羊路出古北路东约100米处,被告张X驾驶登记在被告马X名下的沪B5XXXX机动车撞击步行的原告,致原告受伤。经公安交警部门认定,被告张X负事故全部责任,原告不负事故责任。原告认为,其所遭受的损失应当由各被告按责予以赔偿,故请求法院判如所请。
被告马X辩称:其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。张X为其开车,其同意为张X承担保险外的全部赔偿责任,其对原告主张的诉请数额有异议,故不同意原告诉请。
被告张X辩称:同意被告马X的意见。
被告人民保险公司辩称:其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在合理范围内承担交强险和商业三者险的赔偿责任,其公司对原告主张的诉请数额有异议,故不同意原告诉请。
经审理,本院查明事实如下:
对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。
事发后,原告至上海市第六人民医院等就诊,诊断为创伤性蛛网膜下腔出血,头部外伤,头皮血肿等。经本院委托前述司法鉴定机构重新鉴定,原告之颅脑损伤(右侧颞顶部头皮下血肿,蛛网膜下腔出血等)致精神障碍伴轻度智能减退,日常生活有关的活动能力中度受限,构成XXX伤残。酌情给予休息期120日,护理期30日,营养期30日。
另查明,涉案的事故车辆沪B5XXXX在人民保险公司保有交强险及商业三者险,分别含122,000元分类强制保险责任限额及1,000,000元限额(含不计免赔),均在有效期内。
上述事实,除各方当事人陈述自认外,另有原告围绕诉讼请求所提供的病历、重新鉴定意见等证据所证实。经质证,各方对真实性等无异议,故本院对证据结合案件事实予以确认。
审理中,各方对以下项目、金额确认一致:住院伙食补助费750元、精神损害抚慰金10,000元、护理费5,110元、残疾赔偿金187,788元、鉴定费4,550元、住院日用品费162.60元(被告马X赔付)、律师费5,000元(被告马X赔付)。
审理中,因人民保险公司就其余诉请无意调解,致本院无法为各方组织调解。
本院认为,根据法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。
根据上述法律规定及事故责任认定等,被告张X驾驶机动车撞倒步行的原告,负事故全责,应承担全部赔偿责任,马X接受张X提供的劳务,愿为张X承担赔偿责任,予以准许。故本起交通事故,人民保险公司作为本案事故车辆沪B5XXXX的保险人,应当在第三者强制保险责任限额内及商业三者险内对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分或不属于保险的部分,由被告马X承担。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于各方确认的住院伙食补助费750元(含住院伙食费695.50元)、精神损害抚慰金10,000元、护理费5,110元、残疾赔偿金187,788元、鉴定费4,550元、住院日用品费162.60元(被告马X赔付)、律师费5,000元(被告马X赔付),均予以准许。(2)关于医疗费,根据票据及病历等,确定为34,365.73元(不含住院伙食费695.50元)。人民保险公司要求扣除非医保部分的费用,不予准许。(3)关于交通费,根据本案具体情况等,酌定为592元。(4)关于衣物损失费,根据本案具体情况等,酌定为200元。(5)关于营养费,根据鉴定意见、标准等,酌定为900元(30天)。
综上,人民保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金10,000元,残疾赔偿金、护理费、交通费共计100,000元;医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10,000元;财产损失赔偿限额项下的衣物损失费200元。人民保险公司应在商业三者险范围内赔付原告124,055.73元。被告马X应赔付原告5,162.60元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告陈淑X120,200元,应在第三者责任商业保险范围内赔付原告陈淑X124,055.73元,均于本判决生效之日起十日内履行完毕;
二、被告马X应赔付原告陈淑X5,162.60元,于本判决生效之日起十日内履行完毕;
三、驳回原告陈淑X其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案重新鉴定费3,500元(被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司预交),由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
案件受理费5,075.40元,因本案适用简易程序,减半收取计2,537.70元,由被告马X负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员  王人路
二〇一八年九月十二日
书记员  刘曦桦
附:相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
……
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:上海市长宁区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-09-12

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟