民事案件
张月强与黄江兴生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
嵊州市人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

浙江省嵊州市人民法院
民事判决书
(2015)绍嵊民初字第3280号
原告:张月强。
委托代理人(特别授权代理):李秀,嵊州市大众法律服务所法律工作者。
被告:黄江兴。
委托代理人(特别授权代理):成伟钦,嵊州市方圆法律服务所法律工作者。
原告张月强与被告黄江兴生命权、健康权、身体权纠纷一案,原告于2015年12月23日向本院提起诉讼,请求判令:1.被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失合计70825.47元;2.本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求,合计要求被告赔偿原告74515.47元。本院受理后,依法适用简易程序,于2016年3月22日公开开庭进行了审理,原告张月强及其委托代理人李秀、被告黄江兴及其委托代理人成伟钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况:2013年12月29日17时30分许,被告驾驶嵊州E176578号电动自行车,在嵊州市双塔路莲塘村地方与原告相撞,造成原告受伤的交通事故。
二、交通事故的责任认定情况:本次事故经嵊州市公安局交通警察大队的认定,被告驾驶电动自行车未确保安全通行,负事故全部责任,原告无事故责任。
三、受害人概况:1.原告受伤后就医于嵊州市人民医院,共计花费医疗费3139.97元;2.经嵊州市人民医院诊断证明原告因骨折建议全休90天。
四、司法鉴定意见:原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告的伤残等级,护理时限、营养时限进行鉴定,绍兴明鸿司法鉴定所出具绍明司鉴所(2015)临鉴字第D164号、D165号鉴定意见书各一份,鉴定意见为原告2013年12月29日因交通事故致腰3椎体压缩1/3的人身损伤评定为道路交通事故十级伤残,伤后护理时限评定为60天、营养时限评定为60天,原告为此自行花费鉴定费2000元。后本院根据被告黄江兴的申请,依法委托宁波崇新司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时限、营养时限进行重新鉴定,并对本次交通事故在伤残等级中的参与度进行鉴定,宁波崇新司法鉴定所出具甬崇司鉴所(2016)临鉴字第206号鉴定意见书一份,鉴定意见为原告在2013年12月29日因交通事故致腰3椎体压缩性骨折(压缩程度达1/3以上)的伤残等级为十级,原告在2013年12月29日的交通事故受伤与腰3椎体压缩性骨折之间具有直接因果关系,损伤参与度评定为100%。建议原告因本次交通事故受伤致腰3椎体压缩性骨折所产生的护理期宜为60日,营养期宜为60日。被告黄江兴为此已预付鉴定费2760元。
五、原告各项损失合理范围:
1.医疗费:3139.97元。
2.护理费:7951.80元(60天×132.53元/天)。
3.误工费:11927.70元(90天×132.53元/天)。被告辩称误工时间过长,但未提供证据予以证明,故对其主张,本院不予采信。
4.营养费:1800元(60天×30元/天)。
5.残疾赔偿金:42250元(21125元/年×20年×10%)。
6.交通费:本院结合原告的伤势、就医情况等,酌定为200元。
7.鉴定费。因系原告自行委托鉴定产生,由原告自行承担。
8.精神损害抚慰金:本院结合原告的伤势情况、责任认定情况等,酌定为2500元。
综上,合计原告损失为69769.47元。
六、当事人已预付费用情况:被告黄江兴向嵊州市公安局交通警察大队缴纳事故处理暂收款2000元,该款原、被告双方均未领取。
裁判理由与结果
本院认为,根据上述查明的事实,原告因本次交通事故已发生的损失金额合计为69769.47元。现交通事故经嵊州市公安局交通警察大队的认定,被告负事故全部责任,原告无事故责任。被告辩称对交通事故的责任认定有异议,但未提供证据予以证明,本院对此不予采信,故被告对原告的损失应承担全部的赔偿责任。鉴于被告黄江兴已向嵊州市公安局交通警察大队缴纳了2000元的事故暂收款,且原、被告双方均同意该款项作为被告黄江兴给予原告的赔偿款,故该2000元款项在被告黄江兴应支付的赔偿款中予以抵扣。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、黄江兴赔偿张月强医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等合计69769.47元,其中2000元由张月强从黄江兴暂押在嵊州市公安局交通警察大队的事故处理款中领取,黄江兴仍应赔偿张月强67769.47元,款限于本判决发生法律效力之日起二十日内付清;
二、驳回张月强的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1662元,依法减半收取841元,由原告张月强负担63元,被告黄江兴负担778元(限被告黄江兴于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳)。重新鉴定费2760元由被告黄江兴承担(款已由被告黄江兴预付)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1662元,款汇绍兴市非税收入结算分户,账号:09×××13-9008,开户行:绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员  徐烽平
二〇一六年三月二十三日
书 记 员  张瀚文
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:嵊州市人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-03-23

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟