民事案件
襄大农牧﹙松滋﹚有限公司与蔺程理买卖合同纠纷一审民事判决书
松滋市人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

湖北省松滋市人民法院
民事判决书
(2016)鄂1087民初1624号
原告:襄大农牧(松滋)有限公司,住所地:松滋经济开发区城东工业园。
法定代表人:张德武,该公司董事长。
委托诉讼代理人:王飞,该公司员工。特别授权代理。
被告:蔺程理,经商。
原告襄大农牧(松滋)有限公司与被告蔺程理买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月9日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告襄大农牧(松滋)有限公司的委托诉讼代理人王飞、被告蔺程理到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告襄大农牧(松滋)有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令由被告蔺程理偿还货款766,847.96元,并按中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率上浮50%支付逾期付款利息(2016年7月31日至起诉之日止的利息为6,500元);2.由被告蔺程理承担本案诉讼费用。事实和理由:从2015年1月1日起,蔺程理因生产经营需要向襄大农牧(松滋)有限公司赊购饲料,2016年7月30日经双方对账,蔺程理共计下欠货款766,847.96元,并口头承诺立即支付所欠货款。但至起诉时止,蔺程理仍未依约定支付货款,为维护原告的合法权益,特诉请法院判如所请。
被告蔺程理承认原告在本案中所主张的事实,但认为,其目前无力一次性支付所欠货款,要求分期付款。
本院认为,被告蔺程理承认原告在本案中主张的事实,故对原告襄大农牧(松滋)有限公司主张的事实予以确认。原被告因购销饲料形成的买卖合同关系是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应予维护。虽然原被告关于货款给付期限约定不明,但双方经过结算后被告承诺立即履行,是对履行期限的补充约定,被告蔺程理此后未依约履行,系违约行为,应承担继续支付货款、赔偿原告损失的民事责任。被告蔺程理迟延付款给原告造成的损失,可以以欠款总额为基数,以双方结算日期的次日为起算点,按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率计付资金占用利息。原告要求按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率上浮50%计付资金占用利息的请求,双方没有约定,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第(四)项、第一百零七条、第一百一十三条之规定,判决如下:
一、由被告蔺程理与本判决生效后三十日内一次性支付原告襄大农牧(松滋)有限公司货款766,847.96元,并从2016年7月31日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率支付资金占用利息至清偿之日止;
二、驳回原告襄大农牧(松滋)有限公的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11551元,减半收取5775.50元,由被告蔺程理负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定,预交上诉案件受理费,款汇至湖北省荆州市中级人民法院,账号:17×××30,开户行:农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的,按自动撤回上诉处理。
审判员  佘习华
二〇一六年十一月八日
书记员  赵秋霞

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:松滋市人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-11-08

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟