民事案件
施云峰与沈新根民间借贷纠纷一审民事判决书
湖州市南浔区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

浙江省湖州市南浔区人民法院
民事判决书
(2016)浙0503民初1951号
原告:施云X,男,1976年7月15日出生,汉族,住湖州市南浔区。
被告:沈新X,男,1967年3月26日出生,汉族,住湖州市南浔区。
原告施云X与被告沈新X民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月19日立案受理后,依法由代理审判员林燕适用简易程序独任审理。在审理过程中,因采用其他方式无法向被告沈新X送达相关诉讼文书,本院依法于2016年8月26日裁定转为普通程序审理,并依法组成合议庭,以公告方式向被告沈新X送达有关诉讼文书。本院于2016年12月7日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告施云X到庭参加诉讼,被告沈新X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告施云X向本院提出诉讼请求:1、被告立即归还原告借款21万元;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2009年10月20日,被告沈新X因木材生意急需资金向原告借款21万元,并于当天出具借条一份,约定原告有随时催讨的权利。现原告多次催讨被告还款未果,故诉至法院。
被告沈新X未作答辩。
原告施云X为证明其主张,向本院提交如下证据:
证据1、《借条》一份,拟证明2009年10月21日,被告沈新X向原告施云X借款21万元,但未约定借款期限和利息。
证据2、2008年9月26日、2008月11月20日、2009年7月1日出具的《借条》三份、2009年3月28日出具的《收条》一份,拟证明原、被告之前有作废的借条,正好印证证据1中所称“2009年10月20日止全部结清,所有欠条无效”的事实。
对原告提交的上述证据,因被告沈新X未到庭,视为其放弃质证权利,本院经审查后认为,上述证据符合有效证据的条件,予以认定。
被告沈新X未向本院提交证据。
根据上述有效证据及当事人的陈述,本院确认案件事实如下:2009年10月21日,被告沈新X向原告施云X借款21万元并出具借条一份,借条中同时注明截至2009年10月20日前被告借原告的款项已经结清,所有欠条无效。借条中未约定借款期限和利息。事后,被告仅返还原告15000元。原告多次催讨未着,以致纠纷成讼。
本院认为,出借人施云X提交的,由借款人沈新X出具的借条,是双方当事人真实意思表示,内容合法,认定有效。关于原告请求判令被告沈新X返还借款21万元的主张,因庭审中原告自认被告已返还15000元,且双方在借条中并未约定还款时间,原告可随时主张,故对原告要求被告返还的21万元中195000元,予以支持,其余部分不予支持。被告沈新X经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院可以缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、限被告沈新X于本判决生效之日起十日内返还原告施云X借款195000元;
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元,公告费650元,合计诉讼费5100元,由原告施云X负担318元,被告沈新X负担4782元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费4450元(具体实交金额由湖州市中级人民法院确定,多余部分退还)。
审 判 长  林 燕
人民陪审员  费阿炳
人民陪审员  严继红
二〇一六年十二月七日
书 记 员  沈莉霞

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:湖州市南浔区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-12-07

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟