民事案件
原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司诉被告蒋孝勇、万顺花、蒋玉华、姚永凤金融借款合同纠纷一审民事判决书
南昌县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

江西省南昌县人民法院
民事判决书
(2015)南银民初字第30号
原告:江西赣昌农村商业银行股份有限公司。
委托代理人:曾悦。
被告:蒋孝勇。
被告:万顺花。
被告:蒋玉华。
被告:姚永凤。
原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司诉被告蒋孝勇、万顺花、蒋玉华、姚永凤金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司委托代理人曾悦到庭,被告蒋孝勇、万顺花、蒋玉华、姚永凤经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司诉称:2010年3月31日,被告蒋孝勇向原告借款665000元,双方签订《短期借款合同》一份,约定借款期限及借款利率以借款凭证为准。同日,被告蒋玉华与原告签订《保证合同》一份,约定其为被告蒋孝勇上述借款承担连带保证责任。合同签订后,原告依约向被告蒋孝勇发放了贷款665000元。借款到期后,被告蒋孝勇归还了部分借款,尚欠原告15000元及利息未归还,被告蒋玉华也未尽担保责任。另外,被告蒋孝勇与被告万顺花、被告蒋玉华与被告姚永凤系夫妻关系。为维护原告的合法权益,特诉至法院,要求判令被告蒋孝勇、万顺花立即归还原告借款本金15000元及利息(利息自2010年3月31日起计算至还款之日止,按合同约定的贷款利率计算);判令被告蒋玉华、姚永凤对被告蒋孝勇、万顺花上述款项承担连带清偿责任;本案诉讼费及律师费2000元由被告承担。
被告蒋孝勇、万顺花、蒋玉华、姚永凤未答辩。
经审理查明:2010年3月31日,被告蒋孝勇急需资金,由被告蒋玉华提供连带保证担保,向原告借款665000元,三方签订《短期借款合同》和《保证合同》各一份,约定借款期限为12个月,月利率为8.4075‰及律师费承担等。原告依约向被告蒋孝勇发放了贷款665000元。借款到期后,被告蒋孝勇归还了部分借款,尚欠原告借款本金15000元及利息,保证人蒋玉华也未承担保证责任。原告分别于2013年10月17日、2014年3月4日向被告催收,被告蒋孝勇对上述债务予以签字确认,被告蒋玉华对上述担保予以签字确认并同意继续按保证合同的约定承担保证责任。另查明,被告蒋孝勇与被告万顺花系夫妻关系、被告蒋玉华与被告姚永凤系夫妻关系。原告于2014年12月19日诉至法院,要求法院判如所请。
以上事实,有原告提供的双方签订的《短期借款合同》、《保证合同》、借款凭证、被告蒋孝勇与被告万顺花夫妻关系证明、被告蒋玉花与被告万顺花夫妻关系证明各一份,贷款催收通知单两份予以证明,证据充分,足以认定。
本院认为:原、被告签订的《短期借款合同》和《保证合同》是双方真实意思表示,合法有效;原告如约向被告蒋孝勇发放贷款,被告蒋孝勇未按约定偿付本息,其行为已构成违约,应承担违约责任,因被告蒋孝勇与被告万顺花系夫妻,且借款发生在其夫妻关系存续期间,故原告依约要求被告蒋孝勇、万顺花偿付借款本息理由正当,应予支持;原告要求被告承担因本案诉讼支付的律师费,因原告未提供相应的证据予以证明,故不予支持;因保证合同上约定保证方式为连带责任保证,被告蒋玉华在保证合同上签名,被告蒋玉华与被告姚永凤系夫妻,且被告蒋玉华为被告蒋孝勇在原告处的借款提供的担保发生在其与被告姚永凤夫妻关系存续期间,故被告蒋玉华、姚永凤应对被告蒋孝勇、万顺花上述欠款承担连带清偿责任。为此,根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的意见》(二)第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:
限被告蒋孝勇、万顺花在本判决生效后十五日内一次性给付原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司借款15000元及利息(利息自2010年3月31日起至欠款归还之日止,按合同约定的贷款利率计算);
被告蒋玉华、姚永凤对被告蒋孝勇、万顺花上述款项负连带清偿责任;
驳回原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元由被告蒋孝勇承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长  朱忠华
人民陪审员  胡 萍
人民陪审员  况 飙
二〇一五年二月十日
书 记 员  罗 薇

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:南昌县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2015-02-10

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟