民事案件
李加平与刘学柱公共道路妨碍通行损害责任纠纷一审民事判决书
天津市北辰区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

天津市北辰区人民法院
民事判决书
(2018)津0113民初5094号
原告:李加X,男,1965年1月2日出生,汉族。
委托诉讼代理人:李文刚,天津知方律师事务所律师。
委托诉讼代理人:田保军,天津知方律师事务所律师。
被告:刘学X,男,1962年11月28日出生,汉族。
原告李加X与被告刘学X公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案,本院于2018年6月15日立案后,经审理发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序,于2018年9月12日公开开庭审理了本案。原告李加X的委托诉讼代理人李文刚与被告刘学X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李加X向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告因其违法妨碍原告修路而给原告造成的损失38150元;2.案件受理费由被告负担。事实与理由:原告向北辰区双口镇和双口二村承包修建双口二村红光路。红光路修建过程中,2018年5月25日下午17时左右,被告用银灰色捷达汽车和电动三轮车堵上红光路和十字街交叉路口,阻挡和妨碍原告修路。原告和被告多次交涉未果,向公安机关报警,同年6月12日在警察的监督下,被告才排除妨碍让原告继续修路。因被告违法阻碍原告修路,造成原告2018年5月25日两车搅拌好的混凝土报废,损失12600元。工人每人每天工资200元,人工费损失18400元。施工设备租赁费损失6400元。被告堵路期间,井盖因停工被临时过往车辆压坏五个,损失750元,被告造成原告损失合计38150元,故原告诉至法院。
被告刘学X辩称,原告主张工人工资最高每人每天160元,该工程本身连工带料140000元。当时路面已经铺设五分之四,来了一辆灰车,且之前被告已经告知原告不要再来车了。工人用不了那么多人数,剩余路面有十名工人足够,因为存在纠纷,转天其就把工具拉走了,原告在别处也有工程,不会造成工人耽误干活的现象。关于井盖破损与原告无关,5月25日被告仅用三轮车阻路,并未用汽车,在两三天后,被告才将汽车放置,持续了十来天。因为原告修路把白灰放在被告处地里,影响了耕种,所以被告才阻路,此事被告也是提前和原告沟通过,在阻路时有人拨打报警电话,警察处理时候原告答应给我50000元,当时我主张的是100000元。此事经过协商未果,综合执法来人后,他们又开始修路了,被告也不知为何自己被拘留。综上,被告不同意原告的全部诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年5月6日,天津市北辰区双口镇人民政府及天津市北辰区双口镇双口村第二村民委员会共同盖章出具的证明载明“双口镇双口二村南红光路240米路段,由于年久失修,双口中小学上下学,学生必经之路,经双口二村村委会和镇政府协商共同出资修建该路段,具体施工由双口二村村委会负责”等内容。嗣后,原告李加X受天津市北辰区双口镇双口村第二村民委员会委托至上述场地进行施工。
天津市北辰区双口镇双口村第二村民委员会于2018年5月29日出具的说明载明“我村村民刘学X在官中地拥有确权土地两块(其中1块0.23亩.1块0.14亩),由于09年京沪高铁在此地块经过,该地块已被纳入征收范围,且多数村民土地已被征收,该地块多年来属于放荒状态,因此无法确认刘学X土地准确位置。特此说明”。
2018年5月25日至6月12日,被告刘学X将其灰色捷达牌汽车(车牌照号:津J×××××)停在天津市北辰区双口镇双口二村世纪佳亿多超市附近十字路口修路处,故意阻碍修路施工,严重扰乱公共秩序。2018年6月22日,天津市公安局北辰分局对被告下发天津市公安局北辰分局辰公(双口)行罚决字(2018)865号行政处罚决定书,对被告予以行政拘留五日的行政处罚。
被告上述停车阻碍施工行为,导致原告自天津乐杰建材有限公司处购买用于该场地施工价值12600元的36方混凝土报废,另有施工人员及相应设备因无法正常施工造成原告经济损失。
本院认为:本案的争议焦点为:1.被告是否应当赔偿原告;2.原告主张赔偿数额是否合理。
本案系公共道路妨碍通行损害责任纠纷。被告停车阻碍原告具体施工行为,已经公安机关以严重扰乱公共秩序予以处理,故被告上述违法行为给原告造成的损失,理应承担民事责任。关于被告提出的因原告施工将白灰放置被告地里,影响其耕种的抗辩理由,因天津市北辰区双口镇双口村第二村民委员会于2018年5月29日已经出具说明无法确认被告土地的准确位置,故本院对此抗辩意见不予采信。
关于原告主张混凝土报废损失12600元,因原告提交了其与案外人天津乐杰建材有限公司的天津市预拌混凝土买卖合同、该公司的发货单及书面盖章材料予以佐证,故本院对于原告主张的混凝土报废损失12600元,予以确认。关于原告主张施工设备租赁费6400元,原告虽提供相应的收据为凭,但未有租赁合同等其他证据予以佐证,故本院对此不予采信,考虑原告实际施工确有设备使用情况存在,本院酌情据以确认原告的施工设备因被告延误工期导致租赁费用增加的损失为5000元;关于原告主张人工费损失18400元,其仅提供双口二村红光路施工工资表及赵继生、杨学贵的证人证言予以佐证,难以证实原告人工费损失数额确为18400元,然考虑原告在该地点实际施工确有人工费用发生,故本院结合施工工程量、施工天数及施工范围综合考虑,酌情确认原告的人工费损失数额为15000元。关于原告主张井盖因停工被压坏五个造成损失750元,该损失并非被告行为直接导致,故本院对此不予支持。综上,原告的损失数额合计32600元,此款当由被告予以赔偿。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决如下:
一、被告刘学X于本判决生效后十日内赔偿原告李加X32600元;
二、驳回原告李加X的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费754元,由原告李加X负担113元,被告刘学X负担641元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员  张 沛
代理审判员  赵志刚
人民陪审员  张 然
二〇一八年九月二十五日
书 记 员  张玉芹
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:天津市北辰区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-09-25

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟