民事案件
张政与江苏长寿大红门食品有限公司产品责任纠纷一审民事判决书
中宁县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

宁夏回族自治区中宁县人民法院pt”>民事判决书
(2017)宁0521民初2087号原告:张X,男,1972年2月10日出生,汉族,高中文化,个体工商户,住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人:耿少军,宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:江苏长寿大红门食品有限公司,住所地:江苏省如阜市如城镇仁寿路216号。法定代表人:魏祝明,系该公司经理。委托诉讼代理人:何广寿,江苏省离退休法院工作者协会海安法律服务部法律工作者。代理权限为特别授权。原告张X与被告江苏长寿大红门食品有限公司产品责任纠纷一案,本院于2017年8月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张X的委托诉讼代理人耿少军、被告江苏长寿大红门食品有限公司的委托诉讼代理人何广寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告返还原告购货款8450元;2.被告按照货款价格的10倍向原告支付赔偿金84500元;3.案件受理费由被告承担。事实和理由:原告于2017年1月16日以169元/包的价格在被告处购买了涉案产品”寿之源脱脂肉”50包,总金额为8450元,用于自己食用和赠送亲友。近期,有朋友告知原告个别涉案产品在保质期内已经发霉变质,涉案产品食用比较油腻,应不属于低脂食品,令原告颜面尽失。随后,原告对产品进行深入研究,发现该产品正面印刷”低脂产品”,但是背面营养成分表印刷脂肪含量为18.91g/100g,经查询,该产品根本不属于低脂产品。综上所述,被告销售的产品侵犯了原告的合法权益。原告将这样的商品赠与亲友后,影响食用者的身体健康。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国食品安全法》、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》向贵院提起诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称,一、食品霉变是由于原告未能按照食品标识在一定低温下保管造成的。二、该批次食品是由于被告保管员发货有误,将封存的部分食品发至原告的,被告在此表示道歉。三、被告请求原告将全部货物退还给被告,被告将货款全部返还给原告,并愿意承担返还的费用。本院经审理认定事实如下:2017年1月6日,原告从被告处购买了”寿之源脱脂肉”50袋,原告通过智慧柜员机向被告转账支付货款8450元,被告通过顺丰快递将产品发送给原告。该批次产品的生产日期为2017年1月5日,保质期为10个月,包装袋正面标注为低脂产品,背面营养成分表注明脂肪含量为18.91g/100g。在保质期内,该批次的产品已经变质。现原告诉至本院并提出前述诉讼请求。本院认为,根据食品安全国家标准即GB28050-2011《食品营养标签管理规范》,固体低脂食品是指脂肪含量小于等于3g/100g的食品。原告从被告处购买的”寿之源脱脂肉”包装袋正面标注为低脂食品,但营养成分表却注明脂肪含量为18.91g/100g,另外,被告销售给原告的食品在保质期内已经变质,故该食品属于不符合食品安全标准的食品。对于原告要求被告退还货款8450元并支付赔偿金84500元的诉讼请求,本院予以支持。被告辩解产品变质是由于原告未妥善保管导致的意见,因被告未提交证据予以证明,故本院不予采信。被告辩解其保管员将封存产品发送给原告的意见,本院认为,该批次食品的生产日期为2017年1月5日,原告于2017年1月6日从被告处购买了涉案食品,故被告的该辩解意见明显不能成立,本院不予采信。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款,《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告江苏长寿大红门食品有限公司于本判决生效之日退还原告张X货款8450元;二、被告江苏长寿大红门食品有限公司于本判决生效之日向原告张X支付赔偿金84500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1062元,由被告江苏长寿大红门食品有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务,对方当事人可申请人民法院执行,未提出申请的,视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员闫清正二〇一七年十月二十五日书记员杨小芳

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:中宁县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2017-10-30

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图