民事案件
汪荣与中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司、刘昆机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
湖北省鄂州市中级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

湖北省鄂州市中级人民法院
民事判决书
(2016)鄂07民终323号
上诉人(原审原告):汪荣。
委托代理人:李军,湖北兆麟律师事务所律师(代理权限为特别授权)。
被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司。住所地:鄂州市武昌大道***号。
法定代表人:池耀芳,该公司总经理。
委托代理人:倪伟峰,湖北长捷律师事务所律师(代理权限为一般代理)。
被上诉人(原审被告):刘昆。
上诉人汪荣因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司(以下简称人保财险鄂州公司)、刘昆机动车交通事故责任纠纷一案,不服鄂州市鄂城区人民法院(2015)鄂鄂城民初字第02481号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人汪荣的委托代理人李军、被上诉人人保财险鄂州公司委托代理人倪伟峰、被上诉人刘昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明:2015年6月30日13时00分,刘昆驾驶其所有的鄂G×××××号牌小型轿车,沿鄂州大学学生街由东向西行驶至学生街与鄂州市凤凰路交汇处准备左转弯时,与由南向北行驶汪荣驾驶无号牌轻便摩托车发生碰撞,造成两车受损、汪荣受伤的交通事故。该事故经交警部门认定,刘昆负全部责任,汪荣无责任。事故发生后,汪荣被送往鄂州市中心医院治疗,花费医疗费人民币4,925.8元,该费用已由刘昆支付。汪荣被诊断为左手肌腱腱鞘损伤,同年7月2日、7月8日、7月23日和8月18日的医嘱均要求休两周。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定,被鉴定人后期治疗费预计为人民币20,000元,误工损失日为90日,护理日为30日,按一人护理计算护理费。汪荣支出鉴定费人民币1,300元。诉讼过程中,人保财险鄂州公司对汪荣后期治疗费事项申请重新鉴定,经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定,汪荣后期治疗费约需人民币17,000元(或据实结算)。因双方当事人就赔偿事宜无法达成一致意见引起纠纷。
另查明,事故车辆鄂G×××××号牌小型轿车于2014年10月30日向人保财险鄂州公司投保交强险和商业三责险,保险期间均自2014月10月31日至2015年10月30日,其中商业三责险保额为人民币300,000元,且购买了不计免赔特约险。
一审法院认为,公民享有生命健康权,其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应承担相应的民事责任。湖北省鄂州市公安局直属交通警察大队第4207045201501188号道路交通事故认定书真实客观,依法应作为定案依据。汪荣的各项损失核定如下:医疗费4,925.8元;后期治疗费17,000元;误工费2,071元;护理费2,361.29元(28,729.00元/年÷365天×30天=2,361.29元);交通费,酌定300元;鉴定费1,300元。以上合计27,958.09元,汪荣超出部分的诉请,依法不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,汪荣的事故损失应当由刘昆承担赔偿责任,该损失由人保财险鄂州公司在交强险范围内先行赔付,不足部分由刘昆承担,人保财险鄂州公司对刘昆赔付的数额按照保险合同约定在第三者责任险范围内直接向支付保险理赔款。人保财险鄂州公司辩称诉讼费、鉴定费不属于保险合同约定的理赔范围的意见符合保险合同约定,予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:一、人保财险鄂州公司在交强险范围内向汪荣支付医疗限额10,000元,伤残限额4,732.29元。二、交强险不足部分13,225.8元(27,958.09-10,000-4,732.29),由刘昆承担,该款由人保财险鄂州公司在商业三责险范围内承担11,925.8元(13,225.8-1,300元),余款1,300元(13,225.8元-11,925.8元)由刘昆承担,因其先行支付了4,925.8元,故刘昆不再履行支付责任。三、综上,人保财险鄂州公司于本判决书生效之日起十五日内向汪荣支付币23,032.29元(10,000元+4,732.29元+11,925.8元+1,300.00元-4,925.8元),向刘昆支付3,625.8元(4,925.80元-1,300元)。四、驳回汪荣对刘昆的诉讼请求。五、驳回汪荣的其他诉讼请求。本案受理费500元,由原告汪荣承担200元,被告刘昆承担300元。
上诉人汪荣不服上述判决,提起上诉,请求:撤销一审判决,依法改判。理由:上诉人举出的证据证明上诉人工资由月基本工资、月绩效工资和年绩效工资三部分组成,一审法院并未将月绩效工资损失计算在误工费内,故一审法院认定事实错误。
被上诉人人保财险鄂州公司答辩称:一审判决正确,请求维持原判。
被上诉人刘昆答辩称:请求维持原判。
二审期间,各方当事人均未提交新的证据。
经审理查明,一审法院认定事实属实,本院予以确认。
另查明,汪荣的工资由基本工资、月绩效工资、年绩效工资构成,其受伤误工期间领取月绩效工资共计260元。
本院认为,汪荣提交的单位工资表表明其误工期间即2015年7月、8月月绩效工资共为260元,但该年其他月份平均绩效工资为5,358元,参照该月平均绩效工资,汪荣因本案事故误工期间月绩效工资损失为10,456元(5,358×2-260),其误工费损失应为月绩效工资损失和年绩效工资损失之和,即为12,527元(10,456+2,071)。除误工费外,一审判决认定的其他损失,本院予以确认。汪荣的损失共计38,414.09元(27,958.09+10,456)。依据有关法律规定,由人保财险鄂州公司在交强险内承担25,188.29元(医疗限额10,000元,伤残限额15,188.29),在商业三责险内承担11,925.8元(38,414.09-25,188.29-1,300)。刘昆承担鉴定费1,300元。因刘昆已支付4,925.8元,故刘昆不再承担赔偿责任。为减少当事人诉累,人保财险鄂州公司直接向汪荣支付33,488.29元(25,188.29+11,925.8-3,625.8),直接向刘昆支付3,625.8元(4,925.8-1,300)。
综上,汪荣的上诉理由充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定,判决如下:
一、维持鄂州市鄂城区人民法院(2015)鄂鄂城民初字第02481号民事判决第四、五项;
二、撤销鄂州市鄂城区人民法院(2015)鄂鄂城民初字第02481号民事判决第一、二、三项;
三、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于本判决生效之日起十五日内向汪荣支付33,488.29元,向刘昆支付3,625.8元。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费50元,由刘昆负担。
本判决为终审判决。
审判长  周汉生
审判员  李志伸
审判员  缪冬琴
二〇一六年九月二十七日
书记员  郭 炜

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:湖北省鄂州市中级人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:二审

裁判日期:2016-09-27

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟