民事案件
赵硕与磐石市顺通速递有限公司红旗岭分公司、陈宝福、初永久追偿权一审民事判决书
磐石市人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

吉林省磐石市人民法院
民事判决书
(2016)吉0284民初2535号
原告:赵X,男,1998年1月2日生,汉族,农民
委托代理人:贾时珍,磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。
被告:磐石市顺通速递有限公司红旗岭分公司
负责人:邵祖X,男,1982年3月17日生,汉族,个体
被告:邵祖X,男,1982年3月17日生,汉族,个体
委托代理人:张健X,男,吉林三名律师事务所律师。
第三人:陈宝X,男,1988年1月15日生,汉族,无职业
第三人:初永X,男,1976年1月16日生,汉族,无职业
原告赵X诉被告磐石市顺通速递有限公司红旗岭分公司(以下简称快递公司)、第三人陈宝X、初永X追偿权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员郝振翔适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵X的委托代理人贾时珍、被告快递公司、邵祖X及其委托代理人张健X、第三人初永X到庭参加诉讼,第三人陈宝X经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告赵X诉称:被告邵祖X同时经营快递公司及磐石市红旗岭镇建功科技电脑店(以下简称电脑店)。原告受雇于被告邵祖X处,利用假期学习电脑。2016年7月12日,第三人初永X到电脑店下载歌曲,被告邵祖X的妻子让初永X与原告一起去检测中心和吉镍德仁医院送快递。在原告与初永X送完快递返回途中,初永X将用于送快递的电动三轮车交于原告驾驶,后在驾驶过程中与第三人陈宝X驾驶的摩托车相撞,致使摩托车乘坐人张如江死亡。事故经磐石市交警大队进行事故认定,原告与陈宝X对事故承担同等责任。原告及陈宝X与死者家属达成赔偿协议,原告共赔付人民币120,000.00元。原告系为快递公司提供劳务过程中致人损害,其损害赔偿责任本应由快递公司及经营者邵祖X承担,现原告与被害人达成赔偿调解协议并以实际支付完毕,其赔偿金额远低于法律规定的赔偿标准,被告实际已经受益。为维护原告合法权益,诉至法院要求二被告给付原告先行支付的赔偿款人民币120,000.00元。
被告快递公司、邵祖X辩称:不同意原告的诉讼请求。1、赵X未受雇于电脑店及快递公司;2、被告妻子未指示原告与初永X一起为被告快递公司送快递;3、交通事故的发生系赵X为了私自练车,在初永X送完快递后不按原路返回,并由车辆的实际管理人初永X违法将电动车交予没有驾驶资格的赵X而造成的,赵X私自练车的行为是个人行为,与被告无关;4、赵X对死者家属的赔偿行为是原告与死者家属达成的协议,与被告无关;交警部门划定的事故责任为同等责任,其认定结果是赵X通过关系并在证人做伪证后才重新对事故做出的认定,赵X实际应对事故负主要责任。
第三人初永X述称:其到电脑店里下载歌曲,应被告邵祖X妻子要求驾驶电动三轮车与赵X一起去送快递。在返回途中,赵X要求驾驶,因认为赵X是被告的员工,遂将车辆交于赵X驾驶,后在赵X驾驶过程中,发生了交通事故。
经审理查明:2016年7月12日,赵X在驾驶电动三轮车(机动车类)与陈宝X驾驶的摩托车相撞,致使摩托车乘坐人张如江死亡。后事故经磐石市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定,赵X与陈宝X对事故承担同等责任。2016年7月25日,赵X及陈宝X与死者家属达成赔偿协议,陈宝国赔偿人民币100,000.00元,赵X赔偿人民币120,000.00元,并已支付完毕。庭审中原告称其受雇于被告邵祖X经营的电脑店,事故发生当日被告妻子安排其与第三人初永X一起送快递,在送快递过程返程中其要求驾驶电动三轮车,后发生涉案事故。其认为其是在为快递公司送快递的过程中发生事故,造成损失快递公司及其经营者邵祖X负有赔偿责任,故诉至法院,要求判如所请。被告邵祖X称其仅要求初永X去送快递,原告的行为其并不知情。
被告邵祖X同时经营快递公司及电脑店,经营场所相同。原告驾驶的肇事车辆为被告邵祖X所有,肇事机动车未经管理部门登记亦未投保交强险。第三人初永X与原告均未取得机动车驾驶资格。
以上事实有原告提供的被告个体户信息复印件一份、企业信息复印件一份、交通事故调解协议书及收据一份、证人董梅、王碧玉出庭所做证言、交通责任认定书等证据以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案原告为完全行为能力人,在明知自己不具备驾驶资格的情形下,驾驶机动车发生交通事故,致人死亡应当承担侵权责任。本案被告邵祖X作为肇事车辆的所有人、管理人,将未取得合法手续的车辆用于营运,且交于未取得驾驶资格的人驾驶,其对事故的发生亦存在过错,故也应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的应当承担连带责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额,支付超过自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。本案原告与被告邵祖X均对交通事故的发生存在过错,对死者的损害应当承担连带责任。根据本案实际情况,结合公平原则,原告应承担赔偿数额的80%,被告邵祖X应承担赔偿数额的20%。事故发生后,原告与死者家属达成了赔偿调解协议,并实际履行,应当认为已经全部履行了赔偿义务,其赔偿数额120,000.00元未超过法定赔偿数额,应认定为合理赔偿。原告有权向被告邵祖X追偿其应承担的部分,即人民币24,000.00元(120,000.00元×20%)。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条之规定判决如下:
一、被告邵祖X自本判决发生效力之日一次性给付原告赵X人民币24,000.00元。
二、驳回原告赵X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,700.00元由原告赵X承担2,200.00元,由被告邵祖X承担500.00元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员  郝振翔
二〇一六年十二月十一日
书记员  孙 营

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:磐石市人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-12-11

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟