民事案件
上海民琛实业有限公司与王欢劳动合同纠纷二审民事判决书
上海市第二中级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

上海市第二中级人民法院
民事判决书
(2018)沪02民终7936号
上诉人(原审原告):上海民琛实业有限公司,住所地上海市金山区。
法定代表人:鲁万福,总经理。
委托诉讼代理人:黄仁伟。
委托诉讼代理人:陈杏云。
被上诉人(原审被告):王X,女,1990年10月16日出生,汉族,户籍所在地湖北省武汉市,现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人:张玉霞,上海申浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人:唐一,上海申浩律师事务所律师。
上诉人上海民琛实业有限公司(以下简称“民琛公司”)因与被上诉人王X劳动合同纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初11279号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年8月23日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人民琛公司的委托诉讼代理人黄仁伟、陈杏云,被上诉人王X及其委托诉讼代理人唐一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人民琛公司上诉请求:判令王X支付民琛公司电脑解密及硬盘数据恢复服务费人民币(以下币种均为人民币)9,200元。事实与理由:王X自2012年10月8日入职民琛公司担任外贸跟单员,双方签订的末份劳动合同期限为2015年1月1日至2017年1月1日。双方劳动合同终止后,王X拒绝办理工作交接,拒不告知民琛公司其在职期间使用的工作电脑密码,导致公司无法获取工作资料,民琛公司多次联系王X未果后,为此花费9,200元用于破解电脑密码恢复硬盘数据。综上,要求依法改判,支持民琛公司的上诉请求。
被上诉人王X辩称:民琛公司称为破解电脑密码及恢复数据花费9,200元,但王X在职期间所用电脑并非仅其一人使用,公司也并无证据证明是王X在离职时将这台电脑设置了密码,导致民琛公司无法开展工作。一审判决查明事实清楚,适用法律正确,要求驳回上诉,维持原判。
民琛公司向一审法院起诉请求:判令王X支付民琛公司电脑解密及硬盘数据恢复服务费9,200元。
一审法院认定事实如下:民琛公司于2012年10月8日为王X办理了招工手续。王X在民琛公司担任外贸跟单员,双方签订过四份劳动合同,末份劳动合同期限为2015年1月1日至2017年1月1日。该份劳动合同到期后,王X仍在民琛公司工作。2017年5月起王X月工资由7,000元调整为8,000元,另有每月房贴1,500元,每个出勤日饭贴20元。
2017年12月29日,民琛公司邮寄《终止劳动合同通知书》,写明:“王X,鉴于您在公司维持原劳动合同约定的条件下拒绝与公司续签劳动合同,也拒绝公司在2017年10月底11月初向您要求补定2017年劳动合同的要求,故公司特通知您,公司与您的劳动关系于2017年12月29日终止。请您在收到本通知后15日内至本公司办理交接手续,协商离职事宜。”王X在民琛公司工作至2017年12月29日,工资结算至2017年11月。
民琛公司于2018年3月5日向上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求王X支付电脑解密和电脑硬盘数据恢复服务费9,200元。该仲裁委认为民琛公司上述请求不属仲裁受理范围,决定不予受理。民琛公司不服决定,在法定期限内向一审法院提起诉讼。
一审庭审中,民琛公司提交了如下证据:1、上海增值税普通发票发票联、上海银行业务回单,证明因王X工作电脑设置密码无法打开,民琛公司只能找技术公司破解密码。王X对真实性及证明目的均不认可,称王X工作电脑在2017年12月29日离职时未设置密码,民琛公司无法证明其破解的就是王X工作电脑,且王X工作电脑并非只有王X一人使用,破解电脑费用不合理,有悖市场价;2、2016年6月5日王X与公司员工微信聊天记录截屏、2018年2月20日短信截屏,证明王X的电脑设置了密码。王X对真实性认可,对证明内容不认可,不能证明王X离职时设置了密码。
一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,民琛公司提供的证据不足以证明王X在其工作电脑上设置密码并拒不告知民琛公司的事实,也无法反映民琛公司委托专业人员破解并恢复数据的电脑是王X使用的工作电脑。故民琛公司要求王X支付电脑解密及硬盘数据恢复服务费9,200元的诉讼请求,无事实及法律依据,一审法院不予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定,作出判决:上海民琛实业有限公司要求王X支付电脑解密及硬盘数据恢复服务费9,200元的诉讼请求,不予支持。
二审中,双方当事人均未提交新证据。
经本院审理查明,一审法院认定事实属实,本院予以确认。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。民琛公司主张,王X离职时拒不告知公司其在职期间所使用的工作电脑密码,导致公司无法开展工作,为此花费9,200元以破解电脑恢复数据,并提供了上海市增值税普通发票、银行业务回单、微信及短信聊天记录截屏予以证明。然从民琛公司提交的发票及银行业务回单来看,无法确认该发票金额所对应的服务内容即为破解王X所使用的工作电脑,且费用确实较高。微信聊天记录所反映的时间为2016年,王X当时虽认可电脑设置密码,但不能据此证明其离职时,工作电脑仍设有密码。而在民琛公司提供的另一份短信聊天记录中,王X对离职时电脑设有密码一事予以否认。据此,民琛公司所提供的证据,尚不足以证明其主张,故对其上诉意见,本院实难支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费人民币10元,由上诉人上海民琛实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长  乔蓓华
审判员  赵 静
审判员  章晓琳
二〇一八年九月六日
书记员  丁 玎
附:相关法律条文
附:相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:上海市第二中级人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:二审

裁判日期:2018-09-06

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟