民事案件
傅享林与邓厚发民间借贷纠纷一审民事判决书
贵溪市人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

江西省贵溪市人民法院
民事判决书
(2018)赣0681民初1804号
原告:傅享X,男,1954年5月18日出生,汉族,江西省贵溪市人,家住江西省贵溪市。
委托诉讼代理人:杨田金,江西首达律师事务所律师。
被告:邓厚X,男,1957年11月20日出生,汉族,江西省贵溪市人,户籍地江西省贵溪市,现住江西省贵溪市。
原告傅享X与被告邓厚X民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月6日立案后,依法适用简易程序,于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告傅享X及其委托诉讼代理人杨田金到庭参加诉讼、被告邓厚X经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告傅享X向本院提出诉讼请求:1.判令被告邓厚X偿还原告借款本金300000元、利息350500元(利息以30万元为基数按月息3分自2012年10月1日计算至2015年12月30日为351000元;利息以30万元为基数按6%年利率自2016年1月1日计算至2018年9月1日为49500元;2018年9月2日以后的利息以30万元为基数按年利率6%计算至实际还款日止),扣除被告已经支付的利息5万元,还应偿还600500元;2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由:经朋友何某介绍,2012年10月1日原告借款30万元现金给被告用于承包的工程周转,当时,双方口头约定月息3分,借期暂定一年。但借款到期后,被告只在2013年底支付了5万元利息给原告,借款本金30万元及剩余利息一直未付。后在原告的多次催收下,双方于2015年12月30日结算了一次利息,扣除已经支付的利息5万元,被告本应支付原告利息301000元,考虑到双方是朋友关系,1000元零头去掉,被告出具了一张借款金额为60万元的借条给原告,并承诺在2015年12月30日还清。出具借条时,因疏忽,被告将原告的名字“傅享X”误写成“付享林”。以后经原告多次催款,但分文未付,故原告诉至本院。
被告邓厚X未进行答辩,亦未在本院所规定的举证期限内向本院提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求,当庭依法提交了证据并申请了证人何某出庭作证证明向被告邓厚X出借30万元现金的事实。因被告邓厚X未到庭参加诉讼,属自愿放弃举证质证权,本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下:何某系原告傅享X与被告邓厚X的朋友。2012年10月1日,因被告邓厚X承建工程项目需资金,原告傅享X经何某介绍向被告邓厚X出借现金30万元,双方口头约定月息3分,借期一年。借款到期后,被告邓厚X以资金紧张为由未偿还借款,先后分两次共支付了5万元利息给原告傅享X。原、被告双方于2015年1月1日结算将上述借款、利息和延期借款期间利息计算入借条中,由被告邓厚X重新出具借条,借条内容为:“今借到付享林人民币计陆拾万元整(小计600000元整)。此据。今借人邓厚X,2015年1月1日,(注:在2015年12月30日还清)”。此后,被告邓厚X未再向原告支付利息和偿还借款,故原告诉至本院,请求法院判如所请。
另查明,原告傅享X生活中曾将名字书写成“付享林”。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告邓厚X于2012年10月1日向原告傅享X借款30万元,双方约定月息3分,借期一年,后因被告邓厚X仅支付5万元利息、未偿还本金,原、被告双方于2015年1月1日结算出具了一份60万元的借条(含利息),后被告分文未付,故对原告请求被告归还30万元借款本金和利息,本院予以支持。但原告主张的利息过高,应在法律支持的范围内主张,该利息为178000元(2012年10月1日至2014年12月31日的利息以30万元为基准按年利率24%计算、2015年1月1日至2018年8月31日的利息以30万元为基准按年利率6%计算,再扣除被告邓厚X之前已支付的5万元利息),2018年9月1日之后的利息以未清偿本金为基数按年利率6%计算至实际还清为止。
综上,对原告傅享X的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
由被告邓厚X在本判决生效之日起十日内偿还原告傅享X借款本金300000元、利息178000元(该利息计算至2018年8月31日止),合计478000元。2018年9月1日之后的利息以尚欠借款本金按照年利率6%计算至借款本金还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9805元,减半收取为4902.5元,由被告邓厚X负担3902元,由原告傅享X负担1000.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员  余晓芸
二〇一八年九月二十七日
书记员  林秋子

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:贵溪市人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-09-27

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟