民事案件
洪湖市松山塑业有限公司与亚通塑胶(湖北)有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
洪湖市人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

湖北省洪湖市人民法院
民事判决书
(2016)鄂1083民初550号
原告:洪湖市松山塑业有限公司。
住所地:洪湖市新堤办事处新闸村沿河北路。
法定代表人:白燕,该公司经理。
被告:亚通塑胶(湖北)有限公司。
住所地:湖北省仙桃市轻纺路*号。
法定代表人:王森,该公司经理。
原告洪湖市松山塑业有限公司(简称松山公司)与被告亚通塑胶(湖北)有限公司(简称亚通公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告法定代表人到庭参加诉讼,被告经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告松山公司诉称,从2014年起被告与原告签订了产品购销合同多份,原告按合同约定的时间向被告提供专用胶水瓶,付款方式为货到付款。原告依约履行了双方的约定,而被告到2016年4月26日应付原告到期应收货款103400元,却一直拖延未付。请求法院判令被告偿付原告货款103400元及利息。
原告为支持其诉讼请求,向本院提交了如下证据:
证据一,原告洪湖市松山塑业有限公司《营业执照》、组织机构代码证。证明原告公司的主体资格。
证据二,被告亚通塑胶(湖北)有限公司法定代表人王森的身份证。证明其身份情况。
证据三,原、被告近几年来签订的产品购销合同一组。证明原、被告已有较长一段时间的业务往来。
证据四,2016年4月26日原、被告的“欠款对帐函”。证明经双方对帐后被告公司签章认可欠原告货款103400元。
被告亚通公司未进行答辩和提交证据。
经审理查明,原、被告自2014年以来即有业务往来,原告向被告供应0.5kg装胶水瓶等产品,双方约定,原告送货到被告厂内,被告验收后即予支付货款。2016年4月26日原、被告财务对帐后,双方确认被告尚欠原告货款103400元,至今尚未清偿。
本院认为,原、被告双方签定买卖合同合法、有效,原告按合同约定履行了供货义务,被告应向原告支付货款,双方对所欠货款金额经对帐后予以了确认,被告应向原告支付货款103400元。并从2016年4月26日起至该货款清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告亚通塑胶(湖北)有限公司在本判决生效后十日内支付原告洪湖市松山塑业有限公司货款103400元,并从2016年4月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至货款付清之日止。
如未按生效判决履行给付义务,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元,由被告亚通塑胶(湖北)有限公司承担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定,预交上诉案件诉讼费,款汇湖北省荆州市中级人民法院,帐号17×××30,开户银行:中国农业银行荆州市长江大学支行,上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的,按自动撤回上诉处理。
审 判 长  宋 超
人民陪审员  武卫国
人民陪审员  甘 荣
二〇一六年十一月八日
书 记 员  郑 路

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:洪湖市人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-11-08

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟