民事案件
张某某与余某、余甲买卖合同纠纷一审民事判决书
奉新县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

江西省奉新县人民法院
民事判决书
(2015)奉城民二初字第42号
原告:张某X,男,1971年出生,汉族,河南省鲁山县人,住河南省。
委托代理人:王X,男,1952年出生,汉族,北京市人,住北京市。(特别授权,由某村民委员会推荐)
被告:余X,男,1982年出生,汉族,奉新县人,住奉新县。
被告:余X,男,1993年出生,汉族,奉新县人,住奉新县。
原告张某X与被告余X、余X买卖合同纠纷一案,于2015年8月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后,依法由审判员陈刚毅担任审判长、与审判员陈慧、杨春林组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某X及其委托代理人王X到庭参加诉讼,被告余X、余X经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某X诉称:2013年8月30日起,我与被告确立买卖玻璃关系,被告余X是被告余X的收料员,截止于2013年11月5日,被告余X尚欠我玻璃款40339元,经我多次索要,被告以无钱为由拖欠至今。故依法提起诉讼,请求判令俩被告立即支付玻璃款40339元并自2013年8月30日起按同期银行贷款利率的两倍支付利息至付清款止,本案诉讼费用由俩被告负担。
俩被告未提出答辩。
原告张某X为证明自己的诉称事实,提交的证据有:
(一)身份证一份,用于证明原告张某X的身份情况;
(二)送货单四份,用于证明被告方已收到货的事实;
(三)欠条一份,用于证明俩被告欠款的事实。
对原告张某X的以上举证,俩被告未到庭质证亦未提交书面质证意见。
俩被告未提交证据。
综上,本院对上述证据综合认证如下:
俩被告对原告张某X提交的证据未发表质证意见,因原告张某X提交的身份证系国家职能部门于其职能范围内制发,故对其真实性、合法性、关联性予以采信。送货单已载明货物名称、数量、单价、总金额,收货人余X签名并注明已付款金额,被告余X对此未提出质证意见,故对送货单的真实性、合法性、关联性均予以采信。欠条载明了欠款的名称及金额,并有俩被告的签名,俩被告对此未提出质证意见,故对欠条的真实性、合法性、关联性均予以采信。
综上,本院对本案事实综合认定如下:
原告张某X曾于2013年8月起应俩被告要求为其供应玻璃。2013年8月30日,原告张某X与俩被告进行结算后,由俩被告向原告张某X出具欠条一张,欠条载明:“今欠玻璃款32089元叁万贰仟零捌拾玖元余X余X2013年8月30日”。2013年9月29日,原告张某X为被告余X供应两种规格的玻璃,玻璃总价款3055元,被告余X在送货单上签名并注明未付欠500元。2013年10月14日,原告张某X为被告余X供应一种规格的玻璃,玻璃总价款2310元,被告余X在送货单上签名并注明款未付2300元。2013年10月31日,原告张某X为被告余X供应两种规格的玻璃,玻璃总价款7320元,被告余X当即支付货款3420元并在送货单上签名,同时注明下欠3900元整。2013年11月5日,原告张某X为被告余X供应一种规格的玻璃,玻璃总价款2049元,被告余X在送货单上签名并注明款未付欠1550元。此后,虽经原告张某X催款,俩被告对欠条上载明的欠款未予支付,被告余X对送货单注明的欠款未予支付。庭审中,原告张某X主张被告余X与被告余X系合伙关系。
本院认为:原告张某X与被告余X、余X虽未签订书面买卖合同,但欠条中上载明了标的物及欠款金额,可以反映原告张某X与被告余X、余X之间已发生买卖合同关系。送货单可以反映原告张某X与被告余X就买卖合同的标的物、规格、数量、单价有明确约定,原告张某X为被告余X供应玻璃,被告余X于送货单上签名确认,双方已实际履行买卖合同。原告张某X与俩被告间的买卖合同已有效成立并发生法律效力。原告张某X主张俩被告属合伙关系,但未提交证据证明该诉讼主张,故本院对其该诉讼主张不予采纳。俩被告于欠条中共同签名确认欠款,欠条上载明的债务属俩被告共同债务,应由俩被告共同偿还。另四张送货单上结欠的款项仅有被告余X一人签名,应由被告余X偿还。原告张某X与俩被告就付款时间未作出明确约定,根据交易习惯分别酌定为欠条出具后一个月内和送货单载明的最后交易日一个月内。俩被告拖欠原告张某X玻璃款未付,应承担继续履行责任,其拖欠原告张某X货款,客观上给原告张某X造成了经济损失,酌定按6%年利率计付利息以弥补原告张某X之损失。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十二条第一款第(四)项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告余X、余X应于本判决生效后十日内共同连带清偿原告张某X玻璃款人民币三万二千零八十九元并自2013年9月30日起按6%的年利息计付利息至付清款止。
二、被告余X应于本判决生效后十日内清偿原告张某X玻璃款人民币八千二百五十元并自2013年12月5日起按6%的年利息计付利息至付清款止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币八百零八元,由被告余X、余X共同连带负担人民币六百零二元,由被告余X单独负担人民币二百零六元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省宜春市中级人民法院(在递交上诉状之日起七日内,预交上诉案件受理费人民币八百零八元,款汇至江西省宜春市中级人民法院,账号:14024401040000848,开户银行:中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处,逾期未交纳,按自动撤回上诉处理)。
审判长  陈刚毅
审判员  陈 慧
审判员  杨春林
二〇一六年二月一日
书记员  涂玉儿

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:奉新县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-02-01

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟