民事案件
原告陈晶荣诉被告陆敏胜离婚纠纷一审民事判决书
上海市金山区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

上海市金山区人民法院
民事判决书
(2018)沪0116民初8788号
原告:某某。
委托诉讼代理人:某某。
被告:某某。
原告某某诉被告某某离婚纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求:1、判决准许原、被告离婚;2、婚生子随原告共同生活,夫妻共同财产依法分割;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告于2005年年底经人介绍相识,2006年2月23日登记结婚,2007年2月7日生育一子取名某某。婚后,被告经常对原告实施家暴,原告于2016年9月离家后,双方分居至今。现夫妻感情破裂,已无和好可能,故要求离婚。在诉讼中,原告变更诉请为:1、判决原、被告离婚;2、婚生子随原告共同生活,由被告承担抚养费每月2000元至独立生活为止;3、夫妻共同财产依法分割;4、本案诉讼费由被告承担。
被告未作书面答辩,亦未出庭参加诉讼,视为其自动放弃答辩权利和质证权利。
经审理查明,原、被告于2005年年底经人介绍认识,2006年2月23日登记结婚,2007年2月7日生育一子取名某某。双方婚前及婚后初期关系关系尚可,后因故经常发生争吵,矛盾产生后未予以及时沟通解决。在诉讼中,原告坚持要求离婚,被告则未到庭未作答辩。
以上事实,由原、被告身份信息、户口簿、结婚登记说明书、上海市不动产登记簿、照片、儿子某某所书写的材料及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为,原、被告系自主婚姻,婚前及婚后初期感情尚可,婚后共同生活多年且育有共同子女,可以认定双方婚姻基础尚好,婚后也建立了较深的夫妻感情。现原、被告因家庭生活矛盾致夫妻关系不睦,但未达到感情破裂的程度。原告虽诉称双方分居已满二年,但未提供相应证据足以证实自己的观点,故本院对此难以认定。另,关于原告诉称被告殴打原告的意见,因原告亦无证据佐证,故本院亦难以认定。据此原告请求离婚的理由不成立,本院不予支持。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系,依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
驳回原告某某要求与被告某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取100元,由原告陈晶荣负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员  夏海中
二〇一八年九月六日
书记员  张惠芳
附:相关法律条文
附:相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实,互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:上海市金山区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-09-06

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟