民事案件
黄必林与XX根、郭利霞、黄梅华、阚春梅生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
芜湖市弋江区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

安徽省芜湖市弋江区人民法院
民事判决书
(2016)皖0203民初2190号
原告:黄必X,男,1972年2月26日出生,汉族,高中文化,芜湖海螺公司员工(目前已解除劳动关系),住芜湖市弋江区。
委托代理人:胡华荣,安徽维晨律师事务所律师。
被告:XX根,男,1974年2月11日出生,汉族,初中文化,住芜湖市弋江区。
委托代理人:万明红,安徽安然律师事务所律师。
被告:郭利X,女,1972年6月7日出生,汉族,初中文化,住芜湖市弋江区。
委托代理人:万明红,安徽安然律师事务所律师。
被告:黄梅X,女,1973年10月14日出生,汉族,初中文化,芜湖市中集瑞江公司员工,住芜湖市弋江区。
委托代理人:陈义良,安徽正伦律师事务所律师。
被告:阚春X,女,1970年6月29日出生,汉族,初中文化,芜湖市海螺公司员工,住芜湖市弋江区。
委托代理人:陈义良,安徽正伦律师事务所律师。
原告黄必X诉被告XX根、郭利X、黄梅X、阚春X生命权、健康权、身体权纠纷一案。于2016年8月10曰立案受理后,依法由审判员方向明独任审理,于2016年9月12日公开开庭进行了审理,原告委托代理人胡华荣,被告XX根、郭利X的委托代理人万明红,被告黄梅X、阚春X的委托代理人陈义良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2014年12月10日,原告因被告XX根、郭利X邀请和被告黄梅X、阚春X到被告XX根、郭利X安排的饭店吃饭,在原告饮酒过多情况下,四被告没有尽到合理照顾义务,允许原告骑摩托车独自回家,后原告在回家的路上酒性发作,驶入道路施工涵洞内,造成原告受伤,摩托车损坏的道路交通事故。原告被家人先后送往芜湖市第二人民医院,南京江宁应天医院,芜湖市第五人民医院治疗。经诊断为:躯干,臀部、双下肢汽油烫伤20一III;双侧肋骨骨折;右侧气胸;低血容量性休克;胸椎8、9椎体,7、8、9棘突,9、10横突骨折伴截瘫;左侧学气胸等。共计住院170余天,自付医疗费108961.37元。2015年12月24日,原告经安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定为脊髓损伤的伤残等级为壹级;胸部损伤的伤残等级为捌级;皮肤烧伤遗留体表疤痕面积程度的伤残等级为玖级,终身完全护理依赖。原告受伤后多次找四被告要求给予适当补偿,未果。现请求判令四被告连带赔偿原告医疗、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费等共计人民币623447.30元。
被告XX根、郭利X共同辩称:本案原告对被告XX根、郭利X的请求不能成立,两被告对原告的受伤没有任何过错,因此不承担承担。被告XX根、郭利X是应原告的要求才去吃饭的。原告在诉状中所述不是事实。当天晚上,安排的是喝一点黄酒,但原告要求喝白酒,五个人均分了一瓶白酒,每人只喝了二两左右,而原告平时的酒量在一斤左右,故不存在饮酒过量的情况,也不存在要求尽照顾的义务;原告在诉状中要求被告对原告适当的补偿,故可以适当的考虑,但是如果要求赔偿是没有法律依据的。
被告黄梅X、阚春X共同辩称:在法律上两被告是无责,被告黄梅X、阚春X是应被告XX根、郭利X请去喝酒,原告要求被告黄梅X、阚春X赔偿没有事实和法律依据,被告黄梅X、阚春X与原告不认识,只是在一个公司,在工作岗位上没有交集,吃饭时并没有劝酒,只是礼节性的交涉,原告走时也是没有不正常的情况。原告出现了交通事故应当由自己承担责任,原告是学习过交通法规,原告黄必X骑摩托车发生交通事故是自己的行为,与被告黄梅X、阚春X无关。原告是单位的安全员,事故后警察也没有要求被告黄梅X、阚春X做笔录,故被告黄梅X、阚春X是无责任的。
经审理查明:2014年12月10日,黄必X因XX根、郭利X邀请和黄梅X、阚春X到XX根、郭利X安排的饭店吃饭,后黄必X在回家的路上酒性发作,驶入道路施工涵洞内,黄必X受伤,摩托车损坏的道路交通事故。黄必X被家人先后送往芜湖市第二人民医院,南京江宁应天医院,芜湖市第五人民医院治疗。经诊断为:躯干,臀部、双下肢汽油烫伤20一III;双侧肋骨骨折;右侧气胸;低血容量性休克;胸椎8、9椎体,7、8、9棘突,9、10横突骨折伴截瘫;左侧学气胸等。共计住院170余天,自付医疗费108961.37元。2015年12月24日,黄必X经安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定为脊髓损伤的伤残等级为壹级;胸部损伤的伤残等级为捌级;皮肤烧伤遗留体表疤痕面积程度的伤残等级为玖级,终身完全护理依赖。
上述事实,有原告向本院提交的原告身份证、银行借记卡账户明细清单、被告XX根、郭利X身份信息、交警部门询问笔录、道路交通事故认定书、芜湖市第二医院、南京江宁应天医院、芜湖市第五医院住院病历及医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资单一组及原、被告陈述等在卷为证,本院予以采信。
本院认为:一般侵权行为适用过错的归责原则。本案中四被告应否对原告发生道路交通事故的损害结果承担赔偿责任,主要看四被告对原告发生交通事故的损害结果有没有过错以及其过错和交通事故的损害结果是否存在因果关系。原告认为,四被告应承担赔偿责任的原因是因为“在原告饮酒过多的情况下,四被告未尽到合理照顾义务,允许原告骑摩托车回家,后原告在回家的路上酒性发作,驳入道路涵洞内,造成原告受伤,摩托车损坏的道路交通事故。”结合本案证据材料,事发当晚五个人参与聚餐,且五人都喝了白酒,总量一瓶白酒,人均不足二两左右。庭审中,原告自认自己酒量有一斤左右,所以原告在聚餐中所饮酒水尚不能达到饮酒过多的程度;第二,庭审查明,四被告也没有对原告进行劝酒的行为。所以,五人聚餐喝了一瓶白酒,原告尚达不到饮酒过多的情况。且庭审之后,原告又向本院递交材料,要求四被告结予原告一定的经济补偿,因原告要求补偿的数额过高而调解未果。
综上,现有证据不能证明四被告对原告发生交通事故的损害结果存在过错,故本院对原告要求四被告承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下:
驳回原告黄必X的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为5018元,由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本,上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员  方向明
二〇一六年十月十二日
书记员  丁 萍
附适用的法律条款:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:芜湖市弋江区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-10-12

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟