民事案件
江苏弘盛建设工程集团有限公司与江苏青云建设集团有限公司、响水县教育投资有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
响水县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

江苏省响水县人民法院
民事判决书
(2016)苏0921民初4885号
原告:江苏弘盛建设工程集团有限公司,住所地江苏省扬州市高邮市城南经济新区南环路88号。
法定代表人:胡恒春,该公司董事长。
委托诉讼代理人:吴恒X,男,1951年5月18日生,汉族,该公司员工,住江苏省江都市。
委托诉讼代理人:蔡伯生,江苏阳晨律师事务所律师。
被告:江苏青云建设集团有限公司,住所地盐城市盐都区潘黄人才大厦八楼812室。
法定代表人:管华,该公司董事长。
委托诉讼代理人:林X,女,1972年9月15日生,汉族,该公司员工,住响水县。
委托诉讼代理人:成X,男,1973年6月12日生,汉族,该公司员工,住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人:丁进,江苏锐智律师事务所律师。
被告:响水县教育投资有限公司,住所地响水县城黄海南路与浦南路交汇处。
法定代表人:高耀书,该公司执行董事。
原告江苏弘盛建设工程集团有限公司(以下简称弘盛公司)诉被告江苏青云建设集团有限公司(以下简称青云公司)、响水县教育投资有限公司(以下简称响水教投公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年9月21日受理后,依法由审判员陈春梅适用简易程序,于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告弘盛公司的委托诉讼代理人蔡伯生、吴恒X、被告青云公司的委托诉讼代理人丁进、林X、被告响水教投公司的法定代表人高耀书到庭参加诉讼,庭审中,被告青云公司委托诉讼代理人林X、响水教投公司的法定代表人高耀书无正当理由中途退庭,本院依法缺席审理。后本院于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告弘盛公司的委托诉讼代理人蔡伯生、被告青云公司的委托诉讼代理人丁进、林X到庭参加诉讼,被告响水教投公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。后因案情复杂,依法组成合议庭,于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告弘盛公司的委托诉讼代理人吴恒X、蔡伯生、被告青云公司的委托诉讼代理人林X、成X到庭参加诉讼,被告响水教投公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告弘盛公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付响水中学敬师亭工程尾款185000元,并承担延期付款的银行同期同类贷款利息52000元,赔偿损失10000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2010年10月,响水中学高中部新校区建设工程项目进行招标,中标条件以投标价(定额价)下浮12.36%,青云公司接受中标条件,承接施工任务,工程于2011年3月26日开工。2012年7月,响水教投公司决定增加响水中学敬师亭项目,资金由政府投资95万元,余款由校友捐赠解决。敬师亭项目由亭、廊、厅、榭、庭院、碑等组成的纯仿古建筑,必须由具有专业资质的建筑队伍承建。经响水教投公司考察,认定原告有能力承担敬师亭施工任务。后经原被告商定,由青云公司下属响水中学新校区项目部与原告下属绿岛小夜曲项目部签订了委托施工敬师亭合同,合同也约定最终结算价以审计决算价下浮12.36%,后原告按委托施工合同及敬师亭工程设计要求完成了敬师亭施工任务。经审计,敬师亭工程按本省定额的工程价款为1346728.92元,下浮12.36%后的价格为1180273.23元。被告响水教投公司通过青云公司向原告支付工程款765000元,响水中学直接向原告支付230273.23元,尚欠185000元应由两被告支付给原告。
被告青云公司辩称,原告的主张没有事实和法律依据。原告公司的实际施工人为吴恒X,该工程的实际审计价格为1180273.23元,并非原告诉状中所称1346728.92元。根据双方签订的合同第6条约定,原、被告之间的结算应该以审计决算价下浮12.36%为准,所以双方之间的工程款结算价1034425元,扣除我公司已经支付的765000元,以及原告领取的230273.23元,共995273.23元。同时还应该扣除我公司为原告代缴的税金、材料费、管理费共计60300元。根据合同第7条、第10条的约定,我公司已将所有的款项支付完毕,一共支付给原告1055573.23元。审计价为1180273.23元,下浮12.36%,合计1034391.46元,我公司已经不欠原告的工程款。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告响水教投公司辩称,原告诉状陈述的事实基本认可,当时工程款是由被告青云公司和原告结算的,我公司不清楚,我公司跟被告青云公司的工程款已经按约定履行。
根据原、被告诉辩情况,双方无争议事实如下:被告青云公司是江苏省响水中学(高中部)新校区建设工程的总承包人,响水教投公司为发包人,该工程中标下浮率为12.36%。2012年8月2日,原告(乙方)与被告青云公司(甲方)签订《响水中学敬师亭仿古建筑工程施工合同》,由响水教投公司予以见证。合同第一条约定:甲方总承包建设响水中学敬师亭廊仿古建筑工程,分包给乙方具体组织施工,施工地点在新建响水中学院内。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:响水县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2017-03-20

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图