民事案件
杜发妹与胡才鸿、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
广州市番禺区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

广东省广州市番禺区人民法院
民事判决书
(2018)粤0113民初3278号
原告:杜发X,女,1971年7月20日出生,彝族,身份证住址云南省文山壮族苗族自治州马关县。
委托诉讼代理人:罗继健,广东穗港律师事务所律师。
被告:胡才X,男,1990年10月21日出生,汉族,身份证住址贵州省正安县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司,经营场所贵州省遵义市。
负责人:张家骐,职务总经理。
委托诉讼代理人:罗锋,北京市中伦文德(广州)律师事务所律师。
原告杜发X诉被告胡才X、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司(以下简称平安财险遵义支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年5月8日立案后,依法适用简易程序,于2018年7月13日公开开庭审理了本案。原告杜发X及其委托诉讼代理人罗继健,被告平安财险遵义支公司的委托诉讼代理人罗锋到庭参加诉讼,被告胡才X经本院合法无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件事实
双方无争议的事项为第一、二、四、五项,其余事项均有争议。
一、事故发生的概况:2018年1月5日6时40分,被告胡才X驾驶贵C×××××号小型客车沿广州市番禺区大龙街旧水坑村环村路西往东方向行驶至旧水坑村环村路与水濂大道路口时,与沿水濂大道北往南方向行驶由杜发X驾驶的无牌两轮轻便摩托车发生碰撞,造成两车损坏,杜发X受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果:广州市公安局交通警察支队番禺大队于2018年1月25日作出4401136201800110号《道路交通事故认定书》,认定原告杜发X承担事故的同等责任,被告胡才X承担事故的同等责任。
三、受害人概况:杜发X,女,1971年7月20日出生,彝族,身份证住址云南省文山壮族苗族自治州马关县。马关县木厂镇马西村民委员会出具《亲属关系证明书》,内容为杜xx,1952年8月30日出生,子女共有杜发X在内的三人,杜xx年老体弱,丧失劳动能力,没有收入来源,需由上述子女赡养,除上述子女外别无其他子女。原告杜发X2014年5月6日至2017年5月6日、2017年6月13日至2018年6月13日在广州市办理居住证,登记居住地址为广州市番禺区大龙街。广州市番禺区xx出具收入证明,证实其2009年7月14日开始在该单位工作,月平均收入3700元。
2018年1月5日至同年2月9日,原告至广州市番禺区石碁人民医院住院治疗,花费住院医疗费50857.46元(其中被告平安财险遵义支公司垫付10000元,被告胡才X垫付15500元,被告胡才X垫付的5000元尚未开具医疗费结算单据),该院诊断原告:1、胸12椎体压缩性骨折;2、第1、2尾椎骨折;3、胆囊息肉;4、中度贫血;5、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱:1、术后3个月佩戴腰围活动,勿搬抬重物,出院后1个月内腰部功能锻炼需1名陪护;2、术后2、3、6、12个月定期西医骨科门诊复诊,视骨折愈合情况进一步指导功能锻炼及内固定拆除事宜(后续复诊及内固定拆除费用约13000元);3、加强营养,注意补钙;4、不适随诊;5、出院后全休3个月。
2018年3月4日、同年3月15日、同年4月13日、同年5月28日、同年7月1日,原告至广州市番禺区石碁人民医院门诊治疗,花费门诊医疗费1221.26元。
2018年4月26日,经原告委托,南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心【2018】临鉴字第659号法医临床司法鉴定意见书,出具鉴定意见:杜发X第十二胸椎椎体粉碎性骨折(椎管内骨折占位)的伤残程度为九级。原告为此支付鉴定费1956元。
四、肇事车辆情况:被告胡才X是贵C×××××号小型客车的登记所有人,该车在事发时处于有效审验期内。
五、肇事车辆保险情况:被告胡才X驾驶的贵C×××××号小型客车在被告平安财险遵义支公司投保机动车交通事故责任强制保险(医疗费用赔偿限额为10000元,死亡伤残赔偿限额为110000元,财产损失赔偿限额为2000元)和赔偿限额为100万元的商业三者险及不计免赔,事发在保险期内。
六、原告杜发X请求赔偿的具体项目:
1、医疗费:52078.72元。原告杜发X上述治疗期间共计花费医疗费52078.72元,上述医疗费均有医疗机构的收费收据、押金单、清单、病历佐证,本院予以支持,被告胡才X司垫付15500元,被告平安财险遵义支公司垫付10000元。
2、后续医疗费:13000元。原告杜发X因交通事故致骨折,行内固定术,其就诊的广州市番禺区石碁人民医院医嘱建议视骨折愈合情况进一步指导功能锻炼及内固定拆除事宜,后续复诊及内固定拆除费用约13000元。故原告杜发X请求后续医疗费13000元,有医嘱佐证,为必然发生的后续医疗费用,为减少诉累,本院酌情支持13000元后续医疗费。
3、住院伙食补助费:3500元。2018年1月5日至同年2月9日,原告至广州市番禺区石碁人民医院住院治疗35日,住院伙食补助费按100元/天计为3500元。
4、护理费:5200元。2018年1月5日至同年2月9日,原告至广州市番禺区石碁人民医院住院治疗35日,出院医嘱出院后1个月内腰部功能锻炼需1名陪护。故结合医嘱及原告伤情,本院支持原告上述住院期间35日及出院后一个月护理费,共计65日,并参照本地区同级别护理人员平均薪酬80元/日计算,计得5200元(80元/日×65日)。
5、营养费:1000元。原告因本次事故受伤住院治疗,结合原告伤情及医嘱,本院酌情确定营养费1000元。
6、残疾赔偿金:163900元。原告杜发X因本次交通事故受伤,经司法鉴定机构鉴定为九级伤残。原告杜发X定残时未满60周岁,其残疾赔偿金可计算20年,赔偿系数为20%,原告杜发X在广州市番禺区居住生活,本院参照广东省2018年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准40975元/年计算残疾赔偿金,故原告残疾赔偿金计为163900元(40975元/年×20年×20%)。
7、被扶养人生活费:30197.90元。原告需要兄弟姐妹三人共同扶养杜xx,1952年8月30日出生,计算至定残之日2018年4月26日,杜xx65周岁,扶养年限15年,被扶养人生活费计得30198元(30198元/年×15年×20%÷3)。原告请求30197.90元视为自行处分民事权利,本院予以采纳。
8、精神损害抚慰金:10000元。原告杜发X因交通事故导致九级伤残,对其身心造成较大伤害,且事故中承担同等责任,故本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。该项目计入交强险赔偿限额内。
9、误工费:6154.55元。原告杜发X提交收入证明、银行流水、纳税证明等证据足以佐证其主张的收入情况3700元/月,本院予以采纳。关于误工时间,2018年1月5日至同年2月9日,原告至广州市番禺区石碁人民医院住院治疗35日,医嘱建议全休3个月,故原告请求125日的误工期间,有医嘱佐证,本院予以支持,误工费计得15416.67元(3700元/月÷30日/月×125日)。原告陈述其工资发放模式为次月发放,其提交银行转账记录中2018年2月27日工资收入2510.46元、提交《涉税信息查询结果告知书》2018年3月至6月期间的工资薪金所得申报收入额分别为2227.29元、2297.82元、2226.55元、3840.39元,故原告误工期间内的2018年1月至4月期间仍有工资收入共计9262.12元(2510.46元 2227.29元 2297.82元 2226.55元),应从上述误工费中予以扣减。综上,误工费共计6154.55元(15416.67元-9262.12元)。
10、鉴定费:1956元。原告起诉前因伤残等级鉴定支付鉴定费1956元,有相应的票据证实,本院予以支持。
11、交通费:800元。因治疗和评残等必然会产生交通费,结合原告就医、往返评残等情况,本院酌情确定其交通费800元。
七、被告的垫付情况:事发后,被告平安财险遵义支公司垫付10000元。被告胡才X垫付医疗费15500元。
八、原告杜发X的诉讼请求:1、判令二被告连带赔偿原告损失共计203399.85元(被告平安财险遵义支公司在交强险范围内与被告胡才X优先连带赔偿,超出交强险部分由被告平安财险遵义支公司在商业第三者责任保险范围内与被告胡才X按50%的责任比例承担连带赔偿责任);2、判令本案诉讼费由各被告共同承担。赔偿清单:医疗费:37078.72元(其中被告胡才X垫付10500元,原告自付26578.72元)、拆内固定费用13000元、住院伙食补助费3500元、营养费2000元、护理费18750元、残疾赔偿金163900.40元、被扶养人生活费30197.9元、精神损害抚慰金20000元、误工费15416.67元、交通费2000元、鉴定费1956元。
裁判理由与结果
本院认为:根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》,本次事故被告胡才X承担事故同等责任,原告杜发X承担事故同等责任,上述责任认定事实清楚,定性准确,双方当事人均无异议,本院予以确认。
综合上述第六项的损失情况,原告杜发X在本次事故中造成的交强险医疗费用损失为第1-2项合计65078.72元,死亡伤残赔偿项目损失为第3至11项合计222708.45元,总损失287787.17元。上述损失应先由承保贵C×××××号小型客车交强险的被告平安财险遵义支公司交强险余额内赔偿120000元(医疗费用赔偿限额10000元,已经先行垫付,无需再行赔偿,死亡伤残赔偿限额余额110000元)。超出交强险责任限额的167787.17元(287787.17元-120000元),因本次事故是机动车之间发生的事故,且被告胡才X承担事故同等责任,被告胡才X已为上述车辆在被告平安财险遵义支公司投保商业三者险及不计免赔,本次事故无发生合同约定的免责事由,故应由被告平安财险遵义支公司在商业三者险范围内参照事故责任赔偿给原告50%,即83893.59元(167787.17元×50%)。扣减被告胡才X垫付的15500元后,被告平安财险遵义支公司在商业三者险范围内仍应赔偿原告68393.59元。被告胡才X垫付的上述费用,本案不作处理,可自行向被告平安财险遵义支公司按照保险合同理赔。对于原告杜发X其他诉讼请求,因无事实与法律依据,本院不予支持。被告胡才X经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利,本院依法缺席判决。
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杜发X110000元;
二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在第三者商业责任保险范围内赔偿原告杜发X68393.59元;
三、驳回原告杜发X的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4352元,减半收取计2176元(原告杜发X已预交),由原告杜发X负担268元,被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担1908元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
审判员 姚 琳
二〇一八年九月八日
书记员 唐嘉鸿

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:广州市番禺区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-09-08

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟