民事案件
焦作市黎阳建筑安装工程有限公司与沁阳市第一中学建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
沁阳市人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

河南省沁阳市人民法院
民事判决书
(2017)豫0882民初3134号
原告:焦作市黎阳建筑安装工程有限公司,住所地:焦作市。
法定代表人:樊海生,该公司总经理。
委托诉讼代理人:姬姗姗,河南达成律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王晓松,河南达成律师事务所实习律师。
被告:沁阳市第一中学,住所地:沁阳市。
法定代表人:刘高升,该校校长。
原告焦作市黎阳建筑安装工程有限公司(以下简称黎阳公司)与被告沁阳市第一中学(以下简称沁阳一中)为建设工程施工合同纠纷一案,于2017年11月1日向本院起诉。本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎阳公司的委托代理人姬姗姗、王晓松到庭参加诉讼,被告沁阳一中经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黎阳公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付工程款478124.63元及利息(以478124.63元为基数,按年利率10.04%计算从2016年5月18日起至法院判决确定的还款之日止);2、判令被告赔偿未按合同约定付款节点付款而给原告造成的利息损失178398元(以竣工验收之日应付未付工程款1007080.7元为基数,从2008年12月3日起按年利率10.04%计算至2010年9月8日止)。事实和理由:原被告于2006年12月30日就沁阳一中“教学、实验、办公组楼2#工程”签订编号为GF-1999-0201的《建设工程施工合同》,合同价款为745万元。合同签订后,原告全面履行了合同义务,2008年12月2日,该工程经被告组织竣工验收合格。根据合同第三部分专用条款第26条:“工程款按月进度拨付,即按每月完成工程量的75%支付;工程全部竣工经验收合格后,工程款拨至合同价款的90%,剩余10%经决算后留质保金1.5%外,余款付清”的约定,被告应于工程竣工验收后将工程款支付至总工程款的90%,但截止2008年三季度,被告仅向原告支付工程款550万元,占工程总价款的76.07%,远未达到90%的付款进度,直至2010年一季度,被告才开始陆续付款。2016年5月17日,沁阳市审计局对该工程出具编号为“沁审报[2016]9号”的审计报告,将工程造价重新认定为7230089.63元,根据合同附件3第二条:“质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算”和第五条:“竣工验收合格之日起两年后十四天内将剩余质保金无息归还承包人”的约定,工程质保期于2010年12月1日届满,被告应在2010年12月15日前将占合同总价款1.5%的质保金支付给原告。结合合同第三部分专用条款第26条的约定,被告至迟应于工程决算结束之日付清全部工程款。现被告共支付原告6751965元工程款,仍拖欠478124.63元未付,经原告多次催讨无果,故诉至法院。
被告沁阳一中未予答辩。
本院审理查明的事实与原告陈述一致。
本院认为,原被告之间的建设工程施工合同自成立时对双方产生约束力。原告完成建设工程任务,被告拒不支付工程款的行为构成违约,应承担相应的违约责任,故原告要求被告支付工程欠款478124.63元的理由正当,本院予以支持。关于原告请求的工程款利息,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定,应以478124.63元为基数按中国人民银行发布的同期贷款利率计算从2016年5月18日起至本判决限定的付款期限届满之日止。原告要求按信用社贷款利率10.04%计息,于法无据,本院不予支持。关于原告请求的进度款利息,由于一方面,2008年12月2日竣工验收时双方并未结算,原告以2016年5月17日审计的工程款倒推2008年12月2日竣工验收合格后应付而未付到工程款的90%,显属不妥;另一方面,即使被告未按形象进度付款,相当于原告垫资工程款,根据上述司法解释第六条第三款规定:“当事人对垫资利息没有约定,承包人请求支付利息的,不予支持”,故原告的该项请求,既无合同约定,又无法律根据,本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告沁阳市第一中学应于本判决生效后十日内支付原告焦作市黎阳建筑安装工程有限公司工程款478124.63元及利息(按中国人民银行发布的同期贷款利率计算从2016年5月18日起至本判决限定的付款期限届满之日止)。
二、驳回原告焦作市黎阳建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11054元,减半收取计5527元,由原告焦作市黎阳建筑安装工程有限公司负担1933元,被告沁阳市第一中学负担3594元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员  李巍巍
二〇一七年十一月二十一日
书记员  陈浩宇

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:沁阳市人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2017-11-21

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图