民事案件
关桥楠、岳雷民间借贷纠纷二审民事裁定书
黑龙江省林区中级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

黑龙江省林区中级人民法院
民事裁定书
(2018)黑75民终132号
上诉人(原审被告):关桥X,男,1983年10月26日出生,住黑龙江省东京城林业局。
上诉人(原审被告):岳X,男,1974年1月15日出生,住黑龙江省东京城林业局。
上诉人(原审被告):孟凡X,男,1975年9月29日出生,,住黑龙江省牡丹江市爱民区。
上诉人(原审被告):王X,男,1981年5月8日出生,住黑龙江省东京城林业局。
四上诉人共同委托诉讼代理人:张国萍,黑龙江鼎坤律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):华志X,男,1971年10月19日出生,住黑龙江省宁安市。
委托诉讼代理人:佟党,黑龙江牡大律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):史洪X,男,1982年10月15日出生,住黑龙江省东京城林业局。
上诉人关桥X、岳X、孟凡X、王X因与被上诉人华志X、史洪X民间借贷纠纷一案,不服黑龙江省东京城林区基层法院(2018)黑7501民初18号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为,四上诉人在上诉时提出本案涉及的借款未有实际交付,被上诉人华志X称借款已实际交付,被上诉人史洪X在一审举证指导中认可收到借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的规定,对当事人一方拒不到庭、当事人双方对借款事实的发生没有任何异议的情形,法院应严格审查借款发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式等,来认定借款是否实际交付。在一审中,关桥X、王X对借款的交付有异议,认为没有实际交付借款,对此,一审应对本案争议借款的来源、交付的时间、地点进行核实,并结合证据进行认定。一审对借款的来源、交付的时间未对华志X、史洪X进行询问,导致华志X的出借款来源、交款的时间及交款有谁在场证实等基本事实不清。另外,华志X请求史洪X、关桥X、岳X、孟凡X、王X共同给付借款及利息,并未请求四位担保人关桥X、岳X、孟凡X、王X承担连带偿还责任,在一审法院认为华志X的请求不正确的情况下,应告知华志X变更诉讼请求,由史洪X给付借款及利息,四担保人承担连带责任,在华志X未有变更的情况下,一审法院直接判决四担保人承担连带责任,剥夺了四担保人的辩论权,严重违反法定程序。重审时,应对华志X出借款的来源、交款的时间和地点及有谁在场证实予以查清。对华志X的诉讼请求释明其变更,并依法处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定,裁定如下:
一、撤销黑龙江省东京城林区基层法院(2018)黑7501民初18号民事判决;
二、本案发回黑龙江省东京城林区基层法院重审。
上诉人关桥X、岳X、孟凡X、王X预交的二审案件受理费7150元予以退回。
审判长 吕元恒
审判员 刘中华
审判员 董春香
二〇一八年九月七日
法官助理 杨 艺
书记员 高世家

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:黑龙江省林区中级人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:二审

裁判日期:2018-09-07

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟