民事案件
甘肃金沙建筑工程有限公司与张福德、郭平买卖合同纠纷二审民事判决书
甘肃省武威市中级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

甘肃省武威市中级人民法院
民事判决书
(2018)甘06民终1301号
上诉人(原审被告):甘肃金沙建筑工程有限公司,住所地甘肃省武威市凉州区农垦综合楼三楼。
法定代表人:张克雄,该公司经理。
委托诉讼代理人:李振军,凉州区法律事务中心法律工作者。
被上诉人(原审原告):张福X,男,1972年5月2日出生,户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县,现住甘肃省天祝藏族自治县。
原审被告:郭X,男,1964年3月25日出生,住甘肃省武威市,原系甘肃金沙建筑工程有限公司项目经理。
上诉人甘肃金沙建筑工程有限公司(以下简称金沙公司)因与被上诉人张福X及原审被告郭X买卖合同纠纷一案,不服甘肃省天祝藏族自治县人民法院(2018)甘0623民初1744号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年11月5日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人甘肃金沙建筑工程有限公司委托诉讼代理人李振军,被上诉人张福X及原审被告郭X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金沙公司上诉请求:撤销一审判决,依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由:1.2014年1月23日上诉人给被上诉人转账20000元一审不予认定错误;2.上诉人只欠被上诉人1000元,因被上诉人没有开具税票,该1000元系扣的税款。
张福X辩称,上诉人于2014年1月23日支付的20000元系欠付被上诉人2010年的货款,不存在扣1000元开具税票的事实,一审认定事实清楚,判处适当,应驳回上诉,维持原判。
郭X陈述,被上诉人张福X给上诉人工地供应砖属实,砖款是否已付清不清楚,请求依法判决。
张福X向一审法院起诉请求:1.判令被告支付原告砖款25340元及利息和收款期间产生的费用15300元,共计40640元;2.被告承担本案的一切诉讼费。
一审法院认定事实:原告张福X自2012年开始为被告甘肃金沙建筑工程有限公司的多处施工工地供应砖块。2014年6月原告张福X给被告甘肃金沙建筑工程有限公司打柴沟工地和倩腾苑工地供应小配砖,2014年7月9日供砖结束后,原、被告经清算后由被告郭X出具结算清单一份,总计欠原告张福X砖款95340元。后被告甘肃金沙建筑工程有限公司于2015年2月17日支付20000元,于2016年2月6日支付54340元,尚欠21000元未支付,酿成纠纷,原告提起诉讼。一审法院认为,原告张福X向被告甘肃金沙建筑工程有限公司供应小配砖被告支付价款的行为系双方真实意思表示,已形成买卖合同关系,买卖合同合法有效,本院予以确认。据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定,原告张福X要求被告甘肃金沙建筑工程有限公司给付砖款21000元的诉讼请求合法有据,应予支持。原告要求被告给付砖款4000元及利息和收款费用15300元无据证实,本院不予支持。被告甘肃金沙建筑工程有限公司提出于2014年1月23日给原告转账20000元系支付2014年7月9日结算清单货款的抗辩理由,因给付时间产生在结算之前,在结算清单中未注明支付20000元的情节,且原、被告间尚有2012年期间的货款结算业务,故该20000元不能视为对之后产生的结算清单货款的给付,被告的抗辩理由本院不予采信。被告郭X系被告甘肃金沙建筑工程有限公司的施工项目负责人员,出具结算清单系履行职务行为,不应对被告甘肃金沙建筑工程有限公司的欠款承担给付义务,原告张福X要求被告郭X给付砖款的诉讼请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十八第一款之规定,判决:一、被告甘肃金沙建筑工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告张福X砖款21000元;二、驳回原告张福X的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元,减半收取408元,由被告甘肃金沙建筑工程有限公司。
本院二审期间,双方均未提交新证据。上诉人金沙公司对一审认定张福X自2012年开始为上诉人工地供应砖块及2014年1月23日已付20000元未予认定有异议,认为双方发生买卖关系从2013年开始,支付20000元后剩余1000元系扣除的税款,对一审认定其他事实均无异议。被上诉人张福X和原审被告对一审认定事实没有异议。对双方有争议的事实,经查,原审被告郭X当庭陈述,被上诉人张福X从2012年开始与上诉人发生买卖关系,2012年张福X还给上诉人在天祝县秀宗苑的工地供应砖块,砖款是否付清不清楚。本院认为,郭X系上诉人项目经理,其陈述与被上诉人张福X一审提交2012年收据能够相互印证。故本院二审查明事实与一审一致。
本院认为,金沙公司与张福X之间因买卖砖块产生的债权债务有金沙公司出具的结算单证实,金沙公司理应按照结算单履行付款义务。双方争议的主要是2014年1月13日张福X收到的20000元是否系金沙公司支付的本案砖款。经查,金沙公司出具的结算单在支付该款之后,双方在2012年也存在买卖关系,张福X辩解该20000元系支付的2012年的货款,且货款至今仍未付清。对2012年双方之间货款是否已付清,金沙公司没有提供相应证据证实,故金沙公司认为2014年1月13日支付的20000元系支付本案砖款的证据不足,本院不予认定。若上诉人金沙公司有证据证明与张福X2012年账务在2014年1月13日支付该20000元之前已结清,对该20000元可在履行本案付款义务后,另行向张福X主张追偿。
综上,甘肃金沙建筑工程有限公司上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费325元,由上诉人甘肃金沙建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长  赵雪梅
审判员  周小鹰
审判员  杨文龙
二〇一八年十二月六日
书记员  刘美美

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:甘肃省武威市中级人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:二审

裁判日期:2018-12-06

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟