民事案件
王会芳、车红升、车彩娟、车王娟与车现虎、王军机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
合阳县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

陕西省合阳县人民法院
民事判决书
(2018)陕0524民初1799号
原告:王会X,女,汉族,住陕西省合阳县黑池镇富礼坊村,农民。
原告:车红X,男,汉族,住陕西省合阳县黑池镇富礼坊村,农民。
原告:车彩X,女,汉族,住陕西省南郑县大河坎镇迎宾路,农民。
原告:车王X,女,汉族,住陕西省合阳县黑池镇富礼坊村,农民。
原告王会X、车红X、车彩X、车王X共同委托诉讼代理人党敏,陕西炳辉律师事务所律师。
被告:车现X,男,汉族,住陕西省合阳县黑池镇富礼坊村,农民。
委托诉讼代理人:李兰兰,陕西奥达律师事务所律师。
被告:王X,男,汉族,住陕西省合阳县黑池镇金营村,农民。
原告王会X、车红X、车彩X、车王X与被告车现X、王X机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月1日受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理,于2018年4月24日作出(2017)陕0524民初1500号民事判决,被告车现X不服,上诉于陕西省渭南市中级人民法院,陕西省渭南市中级人民法院于2018年8月21日作出(2018)陕05民终1259号民事裁定,撤销(2017)陕0524民初1500号民事判决,发回重审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人党敏、被告车现X及委托诉讼代理人李兰兰、被告王X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王会X、车红X、车彩X、车王X向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告损失共计397161.7元;2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2017年4月13日晚20时许,车青平驾驶”飞鹰”牌二轮摩托车由东向西行驶至合阳县黑池至马家庄公路南社村至富礼坊村路段时,与对面被告车现X驾驶的”新日”牌二轮电动车会车时相撞,”飞鹰”牌二轮摩托车倒地后又与紧跟其后的被告王X驾驶的”宝德”牌二轮摩托车相撞,造成三方车辆不同程度受损,电动车乘坐人邹麦玲受伤、车青平受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。2017年6月20日,经合阳县交警大队委托陕西渭南东方机动车物证司法鉴定所鉴定,被告车现X所驾驶”新日”牌二轮电动车系机动车。2017年7月10日,合阳县交警大队对本起事故进行认定:车青平负事故的主要责任,被告车现X负事故的次要责任,被告王X负事故的次要责任,乘坐人邹麦玲无责任。事故发生后,车青平被送到合阳县中医院进行抢救,住院15天抢救无效死亡。因本起事故原告损失共有:医疗费30556.32元、住院伙食补助费300元、营养费300元、误工费1500元、护理费3000元、死亡赔偿金568800元、丧葬费28447.98元、精神抚慰金30000元(该项优先在交强险限额内赔付),以上损失共计632904.3元。按照规定,机动车未依规定交纳交强险的,事故发生后,车辆驾驶人首先应在交强险责任限额内承担责任,不足部分按责任大小进行赔偿,所以二被告应当分别在交强险责任限额内赔偿原告120000元,不足部分按责任大小进行赔偿,故二被告应赔偿原告损失共计397161.7元。
四原告为支持自己的主张,向法院提供了以下证据:
1、新日牌电动车车属鉴定意见1份;
2、合阳县交警大队道路交通事故认定书1份;
3、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定书1份;
4、车青平医疗费票据等6张;
5、住院病案、诊断证明书及入院记录3页;
6、居民死亡医学证明(推断)书及鉴定文书各1份。
被告车现X辩称,1、原告诉称车青平因重大交通事故受伤死亡不是全部实情,原告隐瞒了死亡的其他重大原因,请求法院明查。2、电动车鉴定程序违法,不能作为合法证据使用。由于责任认定书根据的鉴定意见不合法,故交警大队认定责任有误,死者车青平有重大过错,承担主要责任,划分责任比例应在80%,请求法院改变认定,减轻对原告的赔偿。3、对原告主张的赔偿项目、计算数额及赔偿总额均有异议。医疗费已由医疗单位合阳县中医院全部返还原告,丧葬费已由交通事故基金承担。死亡赔偿金应以农村居民标准赔偿,精神抚慰金包括在死亡赔偿金以内。4、车青平死亡原因确与医疗单位存在重大医疗失误过错导致,原告与医疗单位达成协议并已获得巨额赔偿,说明车青平并非交通事故死亡,原告诉请由被告承担医院的过错责任,获得重复赔偿于理不通,于法无据。5、被告不同意先在交强险限额内承担赔偿责任,被告主观无过错,事发后4个月才知道电动车是机动车。6、被告的母亲邹麦玲是这起交通事故的受害者,交警队认定无责任,本人现不能自理,需人陪护、照料,构成终身伤残,导致这样的后果,死者车青平负有重大责任,伤者保留追究原告责任的诉讼权利。7、二被告不应承担连带责任。
被告车现X提供了车仲康证言一份。
经被告车现X申请,法院调取了以下证据:
1、车青平家属与合阳县中医院达成的协议书1份;
2、垫付丧葬费通知书及偿还丧葬费保证书各1份。
被告王X辩称,事故发生后没有警示是导致事故发生的主要原因,我不应承担责任。
经审理查明,2017年4月13日晚20时许,车青平驾驶”飞鹰”牌二轮摩托车由东向西行驶至合阳县黑池至马家庄公路南社村至富礼坊村路段时,与对面被告车现X驾驶的”新日”牌二轮电动车会车时相撞,”飞鹰”牌二轮摩托车倒地后又与紧跟其后的被告王X驾驶的”宝德”牌二轮摩托车接触,造成三方车辆不同程度受损,电动车乘坐人邹麦玲受伤、车青平受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。2017年5月31日,合阳县公安局交警大队委托陕西渭南东方机动车物证司法鉴定所对事故中的电动车属性进行鉴定,经鉴定,”新日”牌二轮电动车属于机动车。2017年7月10日,合阳县公安局交警大队对本起事故作出认定:车青平负事故的主要责任,被告车现X负事故的次要责任,被告王X负事故的次要责任,乘坐人邹麦玲无责任。事故发生后,车青平被送到合阳县中医院进行治疗,主要诊断为重度颅脑损伤,2017年4月28日抢救无效死亡,共住院15天。2017年4月29日,合阳县公安局交警大队委托陕西省合阳县公安司法鉴定中心对车青平的死因进行鉴定,鉴定意见为:车青平的死亡原因符合钝性外力作用于头面部,致颅底骨折,重度颅脑损伤而死亡。治疗期间车青平亲属共支出医疗费用等30559.4元。车青平死亡后,其亲属与合阳县中医院达成如下协议:车青平亲属认可合阳县中医院在为车青平提供医疗服务期间与车青平死亡无因果关系,双方对协商解决该医疗争议不持异议,车青平亲属放弃医疗事故技术鉴定和司法诉讼程序,合阳县中医院给予车青平亲属困难补助99000元,减免医药费29000元。另合阳县道路交通事故社会救助基金垫付丧葬费28000元,原告车红X保证在人民法院就损害赔偿判决执行终结时偿还垫付费用。按照相关规定计算,车青平住院伙食补助费为300元(15天×20元/天),营养费应为300元(15天×20元/天),车青平住院期间需专人护理,其护理人员工资酌定为100元/天,共计1500元,原告虽未提供有效证据证明车青平具体的误工损失,但考虑车青平所从事的职业及年龄,并结合本地生活实际,误工费酌定为100元/天,共计1500元。按相关司法解释规定,死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按20年计算,但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;本案中车青平死亡时不足60周岁,应计算20年。按照2014年陕西省实施《中华人民共和国交通安全法》办法第七十条规定,因交通事故死亡的,死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算,故车青平死亡赔偿金应按城镇居民计算,死亡赔偿金为28440元×20年=568800元。丧葬费为28448元。车青平死亡,四原告精神受到了一定的损害,应得到精神损害抚慰金赔偿,本院对精神损害抚慰金酌定为20000元。
另诉讼期间,被告车现X对新日牌电动车车属提出重新鉴定申请,经陕西中金司法鉴定中心鉴定,新日牌电动两轮车属于机动车范畴,为两轮轻便摩托车。被告车现X支出鉴定费、差旅费计3500元。被告车现X电动车与被告王X摩托车均未投保交强险。
综上,因交通事故致车青平死亡造成的损害如下:医疗费30559.32元-29000元=1559.32元、住院伙食补助费300元(15天×20元/天)、营养费300元(15天×20元/天),三项合计2159.32元。护理费15天×100元/天=1500元、误工费15天×100元/天=1500元、死亡赔偿金28440元×20年=568800元、丧葬费28448元-28000元=448元、精神损害抚慰金20000元,五项合计592248元。
本院认为,车青平无证驾驶无牌车辆在没有道路中心线的道路上行驶遇上对面来车时未按规定减速靠右行驶,未按规定佩戴安全头盔是造成事故的直接原因,应负事故主要责任。被告车现X驾驶与准驾车型不符的机动车未按规定在确保安全的情况下通行是造成事故的另一个原因,应负事故次要责任。被告王X无证驾驶无牌车辆夜间上道路行驶,未按规定降低行驶速度是造成事故的另一个原因,应负事故的次要责任。被告车现X和被告王X应共同承担30%的民事责任。因被告王X无证驾驶无牌摩托车超速行驶,而被告车现X只是违规驾驶电动车在没有确保安全的情况下通行,被告王X的过错程度显然大于被告车现X,而且摩托车相比电动车,明显处于强势,故车现X在分担30%民事责任时,应适当少分担,本院酌定为10%,被告王X承担20%。被告王X驾驶的摩托车属于有条件应当投保交强险的车辆,被告王X作为车主属于投保义务人,故被告王X应首先按交强险承担赔偿责任。被告车现X驾驶的电动车虽然鉴定为机动车,但我国现阶段并未将该类车辆纳入机动车号牌管理,该类型车辆亦不具备投保交强险的现实条件,故被告车现X不应承担交强险赔偿责任。综上,被告王X应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计2159.32元,赔偿原告误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金五项合计110000元。原告误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金五项合计剩余482248元,由被告王X承担20%为96449.6元,由被告车现X承担10%为48224.8元。被告主张导致车青平死亡的原因有医疗事故的因素,未提供有效证据证明,本院不予采信。原告主张交通事故救助基金垫付的28000元丧葬费,于法无据,不予支持。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十二条、第十五条(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定,判决如下:
一、被告王X在交强险赔偿限额内赔偿原告王会X、车红X、车彩X、车王X医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计2159.32元,赔偿原告误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金五项合计110000元,付给原告次要责任赔偿款96449.6元,被告王X总计付给原告赔偿款208608.92元;
二、被告车现X赔偿原告王会X、车红X、车彩X、车王X48224.8元;
三、驳回原告王会X、车红X、车彩X、车王X其他诉讼请求。
上述给付内容的判决条文,在本判决生效后十日内付清.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7257元,由原告负担1165元,被告车现X负担4264元,被告王X负担1828元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长  张占武
审 判 员  刘红鹤
人民陪审员  赵天虎
二〇一八年九月二十七日
书 记 员  雷 蕾

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:合阳县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-09-27

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟