民事案件
天津泉明运输服务有限公司、肖纪宾劳动争议二审民事裁定书
天津市第一中级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

天津市第一中级人民法院
民事裁定书
(2018)津01民终6912号
上诉人(原审原告):天津泉明运输服务有限公司,住所地天津市武清区陈咀镇京福公路四号121-3(集中办公区)。
法定代表人:肖然,经理。
委托诉讼代理人:李述慧,天津吴兆斌律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李学明,天津吴兆斌律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):肖纪X,男,1971年9月30日出生,汉族,住天津市武清区。
委托诉讼代理人:项士X,男,住天津市武清区,系天津市聚友超远商贸有限公司推荐。
上诉人天津泉明运输服务有限公司因与被上诉人肖纪X劳动争议纠纷一案,不服天津市武清区人民法院(2018)津0114民初7578号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2018年8月24日立案后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
天津泉明运输服务有限公司上诉请求:撤销一审裁定,依法指令一审法院审理本案,由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由:被上诉人是案外人肖兴利雇佣的司机,其与肖兴利存在雇佣或者劳务关系;上诉人在一审的起诉完全符合起诉条件和民事案件的受案范围。人民法院应当受理并进行审理。
肖纪X辩称,被上诉人是上诉人的司机,是在为上诉人进行运输过程中受的伤,已经被认定为工伤。请求驳回上诉,维持原裁定。
天津泉明运输服务有限公司向一审法院起诉请求:1.请求法院判决原、被告间不存在劳动关系;2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实:被告就交通事故受伤于2017年11月9日以原告为用人单位向天津市武清区人力资源和社会保障局申请工伤认定,天津市武清区人力资源和社会保障局于2017年11月9日受理被告申请,并于当年12月19日出具认定工伤决定书,认定被告属工伤情形。原告对此不服,已于2018年4月11日以天津市武清区人力资源和社会保障局为被告、肖纪X、肖兴利为第三人向天津市武清区人民法院提起行政诉讼,要求撤销工伤认定,该案尚在审理中。
一审法院认为,原告就原、被告是否存在劳动关系提起民事诉讼,不符合法律规定。裁定:驳回原告天津泉明运输服务有限公司的起诉。
本院认为,被上诉人在运输过程中受到伤害,被天津市武清区人力资源和社会保障局认定为工伤。就被上诉人是否属于工伤的问题,上诉人已经另案提起行政诉讼,现正在诉讼过程中。本案上诉人又提起民事诉讼,请求确认双方之间不存在劳动关系,不符合相关法律规定。一审法院以裁定驳回上诉人的起诉是正确的,本院予以确认。
综上,上诉人的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长  刘应红
审 判 员  王 路
代理审判员  姚 琦
二〇一八年九月五日
法官 助理  刘 锟
书 记 员  王 哲
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:
第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条:
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:天津市第一中级人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:二审

裁判日期:2018-09-05

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟